MESTERHÁZY ATTILA
MESTERHÁZY ATTILA
MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Én is találtam a mondatai között egy nagyon biztató gondolatot. Ez úgy hangzott, hogy önökre több baloldali ember szavazott, mint jobboldali. (Felzúdulás és közbekiáltások a kormánypártok padsoraiban: Nem! Nem ezt mondta!) Akkor ez azt jelenti, hogy Magyarországon több baloldali ember van, mint jobboldali. (Nagy zaj a kormánypártok padsoraiban.) Ebből kifolyólag komoly lehetőségünk van arra, hogy a következő időszakban növeljük (Az elnök csenget.) a társadalmi bázisunkat, ha a matematika szabályai még igazak.
A mai megszólalása, miniszterelnök úr, az nem miniszterelnöki, hanem már-már sámáni magasságba emelkedett. Nem miniszterelnököt hallottunk itt, hanem egy igazi sámánt, akiből árad az energia, árad a nemzeti egység, és árad a tudás és a gyógyítás szelleme. (Folyamatos zaj a kormánypártok padsoraiban. - Lázár János felállva kér csendet a kormánypárti frakciókban.)
Pedig sokkal jobb lett volna, hogyha ennél konkrétabb dolgokkal foglalkozik, elnök úr, hiszen ha nekünk, nekem kellene az elmúlt 56 napot minősítenem (Felzúdulás a kormánypártok padsoraiban: Nem kell!), akkor nekem is eszembe jutott néhány gondolat: ez pedig úgy hangzik, hogy az önök kormányzását a dilettantizmus, a kapkodás, a szegényellenes politika, az egészpályás letámadás és Magyarország lejáratása - ez az, ami jellemzi az elmúlt 56 napban. (Zaj a Fidesz és a KDNP padsoraiban.)
És néhány dolgot hiányoltam abból, amit elnök úr elmondott a beszédében: legelőször is egy bocsánatkérést. (Derültség és közbeszólások a Fidesz padsoraiban.) Bocsánatkérést, amit a szocialista frakció irányába, Bajnai miniszterelnök úr és Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr irányába kellett volna, hogy megtegyen. (Felzúdulás a Fidesz padsoraiban: Húúú!) Mégpedig azért, mert az elmúlt időszakban mást sem hallottunk öntől a választási kampányban, mint hogy arról beszélt, hogy nincs kőbe vésve a 3,8 százalékos hiánycél, nem kell tartani azt a pályát, amit konvergenciaprogramként meghatároztunk, sőt azonnal új költségvetésre van szükség, mert a magyar költségvetés számai nem tarthatóak.
Ehhez képest, ha helyesen tudósított a magyar sajtó az ön tegnapi berlini sajtótájékoztatójáról, ott ön arról beszélt, hogy Magyarország - idézem önt - “világbajnok a költségvetési hiány csökkentésében”; és igenis tartható a 3,8 százalékos államháztartási hiány, sőt Navracsics miniszterelnök-helyettes úr pedig már arról beszélt, hogy a jövő évben is tartható a 3 százalékos hiány. (Dr. Orbán Viktor igenlően bólint.)
Ez azt jelenti, hogy nincsenek csontvázak a szekrényben, ez azt jelenti, hogy a magyar költségvetés (Felzúdulás a kormánypártok padsoraiban. - Pálffy István: Szekrény sincs!) jól lett megtervezve, és erről szól egyébként minden külföldi elemzés, amely arról beszélt, hogy júniusig a magyar költségvetés jó pályán mozgott és helyes célokat tűzött ki. Ezért, miniszterelnök úr, érdemes lett volna önnek bocsánatot kérni tőlünk is és a magyar választóktól is, hogy megtévesztette őket az elmúlt hónapokban. (Lázár János: Jól beszél!)
És azt gondolom, hogy sok minden más is hiányzott az ön beszédéből. Például hiányzott az, hogy miért nem történt meg július 1-jétől a radikális adócsökkentés, amiről ön a kampányban folyamatosan beszél. Az, ami lesz a közeljövőben adócsökkentés címén, az sem a szegényeknek kedvez, hanem a gazdagoknak: mintegy 300 milliárd forintot akarnak a kisebb pénzű emberektől átcsoportosítani a jómódú embereknek. Ön a kiváltságos keveseket akarja ezzel az adópolitikával támogatni és segíteni: az országban a bérből és fizetésből élők 9 százalékát a maradék 91 százalékkal szemben. Ez nem nevezhető semmiféleképpen kisemberpártinak, kispénzűpártiságnak.
Aztán arról sem beszélt egy szót sem, hogy miért nem tudták két hét alatt rendbe tenni az ország közbiztonságát, hiszen erről több nyilatkozat is elhangzott, és úgy tűnik, még csak elképzelésük sincs arról, hogy hogyan lehetne ezt megvalósítani. Aztán arról sem mondott egy szót sem, elnök úr, hogy tíz év alatt hogyan lesz meg az az egymillió munkahely, amiről ön beszélt, és az eddigi programok alapján nem is körvonalazódik semmilyen foglalkoztatáspolitika vagy gazdaságpolitika, amiből erre egyáltalán következtetni lehetne.
Aztán azt sem pontosan látjuk, hogy azt ígérték a választási kampányban folyamatosan minden magyar választójoggal rendelkező választónak, hogy ő valamilyen formában több pénzhez fog jutni. Dolgozzon az egészségügyben, az oktatatásban - legyen rendőr adott esetben - vagy a szociális területen. (Dr. Gaudi-Nagy Tamás közbeszól.) Most pedig azt látjuk, hogy az elmúlt időszakban nemhogy több pénzt adtak volna erre a területre, hanem még egy 40 milliárdos megszorítást is alkalmaznak a különböző minisztériumok tekintetében. És arról sem beszélt elnök úr egyetlenegy mondatot sem, hogy hogyan fogja stabilizálni a forintot, és csak bízok abban, hogy ennek az új műszónak - próbálom pontosan idézni: a nemzeti centrumnak - remélhetőleg a magyar hitelesek is a részei, és számíthatnak ilyen értelemben a kormány segítségére.
(16.10)
Úgyhogy nem tudom ezt másképpen minősíteni, amit ön elmondott, mint egyfajta kettős beszédnek, s a választók megtévesztésének. Ez nem új, ez történt az elmúlt négy évben folyamatosan. (Felzúdulás és nagy taps a kormánypártok padsoraiban. - Közbeszólások ugyanonnan: Így van! Ez történt!) Ön kiváló illuzionistaként, igazi illuzionistaként mondta el azt, amit a választási érdeke diktált… (A kormánypárti tapsra:) Nagyon szépen köszönöm, tisztelt képviselőtársaim. Szerintem is igaz, amiről beszélek, hiszen az önök elnöke az, ő az egyetlen ember Magyarországon és önök közül is az egyetlen politikus, aki még soha nem hazudott, úgyhogy ebből kifolyólag próbáljuk komolyan venni az ő mondatait és gondolatait.
Láthatóan viszont ez a stílus fog folytatódni, elnök úr: az önkormányzati választások miatt önök alárendelik ennek a nemzeti érdeket, ugyanazt teszik, mint amit a választási kampányban tettek, és úgy tűnik, hogy a józan ész távol áll öntől is és a kormányától is. És tudja, az együttműködésnek a párbeszéd és az őszinte, nyílt tárgyalás az alapja, éppen ezért kellene minél előbb megtudnunk azt, hogy a 2011-es költségvetésnek mik a fő számai; hogyan akarják abból a túlzottdeficit-eljárásból kivonni az országot, amiről ön is beszélt; milyen területeken akarnak strukturális változásokat végrehajtani, hiszen Matolcsy miniszter úr ezt többször említette. Érdemes lenne tudni, hogy milyen oktatáspolitikát, milyen egészségpolitikát, milyen szociálpolitikát, milyen nyugdíjrendszert akarnak, milyen foglalkoztatáspolitikát akarnak, és milyen gazdaságpolitikában hisznek.
Tisztelt Elnök Úr! Ezek az igazi kérdések. És ma még lehet ezekre a kérdésekre nem válaszolni, ma még lehet leplezni az erre adott válaszokat azzal, hogy elszámoltatás vagy leszámoltatás lesz. Lehet arról beszélni, hogy a bankadó az tabudöntögetés. Csak elnök úr, akkor az ön figyelmébe ajánlanám, hogy ezt a tabut nem ön döntötte le, hanem Gyurcsány Ferenc 2004 őszén (Felzúdulás a kormánypártok padsoraiban.), amikor bevezette a banki különadót (Taps az MSZP padsoraiban.), és a banki adó azóta is érvényben volt; sőt ezen túl - a válságkezelés miatt - még egy szolidaritási adó is érvényben volt. És látom, hogy most megpróbálják szembeállítani azt, hogy bankadó vagy megszorítás. De azt látom, hogy már a telekommunikációs szektort vagy az energetikai szektort is meg akarják sarcolni ilyen értelemben. Helyes, mi támogatjuk!
Csak egy dologra tessék odafigyelni! Arra tessék odafigyelni, hogy nehogy ez a számlákban, az ügyfeleknél jelenjen meg, nehogy továbbhárítsák ezek a szektorok a bankszámlaadóban, továbbhárítsák a televízió-, mobiltelefon-költségekben vagy sok minden másban a magyar adófizetőkre, mert akkor ez nem más, mint ugyanúgy a kisemberek megsarcolása, amit ön annyira el akar kerülni.
A másik az IMF-fel való tárgyalás. Ön arról beszélt, hogy valamilyen gazdasági önrendelkezést szeretne megvalósítani Magyarországon. Erre szerintem nagyon jól kifejezi ezt a célkitűzését a HVG-nek a mostani címlapja. Volt olyan politikus, aki pannon pumáról beszélt, de én azt gondolom, hogy önök valóban egy pannon pumához hasonlítanak, amelyik viszi magával a puskát. Nemcsak Magyarországnak nincs ilyen lehetősége, sajnálatos módon, hanem bizony még a nálunk sokkal nagyobb gazdasággal rendelkező Németország sem mondhatja ezt el magáról. (Közbekiáltások a Fidesz padsoraiból.)
Éppen ezért azt gondolom, elnök úr, hogy ezekre a kérdésekre kellett volna önnek választ adni, és ehhez kell a kétharmad. Öntől azt várja az ország, hogy tegye modernebbé az országot, menjünk az ötről a hatra, csökkentse a társadalmi különbségeket. Ehhez kellett a kétharmad, nem ahhoz, hogy hova függesszék ki a nem tudom, milyen nyilatkozatot; hogy ki legyen az köztársasági elnök; hogy alkotmánybírókat tudjanak választani; vagy éppen ahhoz, hogy centrális, vagy nem tudom, milyen erőtér jöjjön létre Magyarországon. (Közbeszólások és nagy zaj a kormánypártok padsoraiban. - Több hang: Pszt!)
És elnök úr, ennek a végrehajtásához kell az igazi társadalmi szerződés, ehhez kell a partnerség és az együttműködés, és ez az út nagyon nehéz. Ez igaz, elnök úr. Mi, szocialisták kipróbáltuk, megfizettük ennek az árát. (Felzúdulás a kormánypártok padsoraiban.) Épp ezért kell az, hogy valóban vegye komolyan azt, amiről beszél, legyen párbeszéd, legyen nemzeti együttműködés (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), és ha ehhez kéri a segítségünket, hogy hogyan lehet Magyarországot haladóbbá, modernebbé tenni, hogyan lehet ötről hatra vinni, akkor a Szocialista Párt partner lesz ehhez. (Folyamatos zaj a kormánypártok padsoraiban. - Az elnök ismét csenget.)
Az ország valóban öntől azt várja, hogy változtasson, de nem ott… (Közbeszólások a Fidesz padsoraiban: Idő! Idő!)
