DR. NAVRACSICS TIBOR
DR. NAVRACSICS TIBOR
DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Csak röviden reagálnék a most, a záróvitában elhangzottakra, hiszen korábban már volt módja a Háznak megvitatni ezt a törvényjavaslatot.
Az első pont, amit szerintem érdemes rögzíteni, hogy a köztársasági elnök úr alkotmányossági szempontból nem tartotta aggályosnak a törvényt. Ha annak tartotta volna, akkor Alkotmánybírósághoz fordult volna. Nem fordult Alkotmánybírósághoz, következésképpen a köztársasági elnök úr szerint az alkotmányosság kritériumainak megfelelt ez a törvény. (Dr. Vadai Ágnes közbeszól.)
A másik pont, amit szerintem érdemes rögzítenünk - bár ez lehet, hogy a részemről már csak remény és nem tény -, hogy itt a Házban minden országgyűlési képviselő elkötelezett egy pártatlan, magas színvonalon teljesítő közigazgatás létrehozatala mellett. (Közbeszólások az MSZP soraiban: Abban igen! - Így van! - Az elnök csenget.) Örülök neki, hogy szocialista képviselőtársaim is bólogatnak, mert ők tették tönkre ezt a közigazgatást (Felzúdulás az MSZP soraiban. - Szórványos taps a Fidesz és KDNP soraiban.), tehát akkor most itt a lehetőség, hogy ismét működőképessé tegyék. (Közbeszólás az MSZP soraiban: Tőletek örököltük!)
A harmadik pont, amit szerintem érdemes rögzíteni, hogy a Jobbik 180 fokos fordulatot vett a választások előtti programjához képest, ahol radikális változást ígért többek között a közigazgatásban és a közszolgáltatásban (Közbeszólás, derültség az MSZP soraiban.), most pedig azt látom, hogy a szocialistákkal kart karba öltve a status quo fenntartásában érdekeltek, és éppen amellett emelnek szót.
De hogy még egy mondatot vesztegessünk akkor a Jobbikra: tisztelt Bertha képviselő asszony, én elhiszem, hogy ön szerint az, hogy az európai integrációban a közszektor és a közigazgatáson belüli alkalmazási feltételek nemzeti belügy lenne, nem igaz, de a helyzet az, hogy ez igaz. Nézze meg az európai uniós dokumentumokat! Az Európai Unió sehol nem ír elő kötelező érvényű szabályt az országok közigazgatási rendszerére és a közigazgatási rendszeren belüli alkalmazási feltételekre.
Még azt is hozzátenném, hogy azért értelmezzük máshogy ezeket a tényeket, mint ahogyan a köztársasági elnök úr, a Jobbik képviselőcsoportja, az MSZP képviselőcsoportja és valószínűleg az LMP képviselőcsoportja is, ugyanis ebben az európai uniós dokumentumban az angol szövegben a worker szó szerepel. A worker szót magyarra ugyan itt munkavállalóként fordították, de tudni kell, hogy angolul a közszolgálatban alkalmazottakra nem használják a worker szót, legalábbis a mi álláspontunk szerint. Tehát egy vitáról van szó. (Közbeszólások az MSZP soraiban.) Veres képviselőtársam, elhiszem, hogy ezt mulatságosnak találja, önmagában az angol szavakkal való találkozás számára szerintem egy mulatságos dolog lehet. (Derültség és taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
Úgy gondolom, hogy egy olyan értelmezési vitáról van szó, amelyben mi más álláspontot foglalunk el. Önmagában ettől még szerintem nem kellene összeesküvés-elméleteket felépíteni, ugyanis mind az MSZP, mind a Jobbik, mind pedig az LMP meg vagy győződve, hogy mi azért akarjuk indokolás nélkülivé tenni az elbocsátást, mert politikai tisztogatást akarunk végrehajtani. (Közbeszólások az MSZP soraiban: Így van! - Úgy van!) Mondtam, hogy önöknek ez az álláspontja. (Közbeszólások az MSZP soraiban.)
Csakhogy az a helyzet, hogy egyrészt önök ezt megtették úgy, hogy egyébként nem állt rendelkezésre ez a lehetőség, mégpedig úgy, hogy számos ismerősünket, volt kollégánkat 2002 után addig csuklóztatták, amíg ők végül maguk kérték, hogy távozhassanak a közigazgatásból, csak szabaduljanak önöktől. (Közbeszólások az MSZP soraiban.)
(19.20)
Másrészt pedig... (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból.) Ez a cinizmus egyébként árulkodó önökről. Másrészt pedig miért lenne önöknek jobb a közérzetük akkor, ha valaki egyébként elégedetlen egy köztisztviselő munkájával, és meg akarna szabadulni tőle, csak éppen nem tud? Miért gondolják, hogy ettől jobb lesz a munkahelyi légkör, jobbak lesznek a munkahelyi viszonyok, és jobb lesz a köztisztviselő és a munkáltató közötti viszony? (Dr. Lamperth Mónika: Nem erről beszéltünk.)
Az a helyzet, hogy míg egy köztisztviselőnek ma jogában áll két hónapos lemondási idővel indokolás nélkül távozni a közszolgálatban egy munkahelyről, hasonlóképpen az államnak nincsen meg ez a lehetősége. Ha nem jól dolgozik a köztisztviselő - önök tudom, hogy érdekeltek abban, hogy a nem jól dolgozó köztisztviselő is bent maradjon a rendszerben (Felzúdulás az MSZP soraiban. - Mesterházy Attila: Ne magadból indulj ki!), én azonban azt mondom, hogy ha nem jól dolgozik egy köztisztviselő, akkor éppen az adófizetők pénzének megkímélése miatt kell tőle megválni. Ha pedig jól dolgozik egy köztisztviselő vagy kormánytisztviselő, akkor pedig itt van természetesen a közigazgatásban a helye. (Dr. Vadai Ágnes közbeszólása.)
Amit Gúr képviselő úr mondott, miszerint a köztisztviselő és a kormánytisztviselő azért rossz különbségtétel, mert a köztisztviselő a közjót szolgálja, a kormánytisztviselő pedig majd nem a közjót fogja szolgálni, ezt a leendő kormány-tisztviselői kar nevében utasítom vissza. (Zaj, felzúdulás az MSZP soraiban.) Ugyanis, miközben ezen hurrognak és közbekiabálnak, azon gondolkozzanak el, hogy önök azt kérdőjelezik meg, hogy a Magyar Köztársaság mindenkori kormánya a közjó érdekében dolgozna. Én ezt nem kérdőjelezném meg. (Felzúdulás az MSZP soraiban. - Tóbiás József: Mást sem tettél nyolc évig, Tibor. Ne legyél cinikus! - Dr. Kövér László: Szerényebben, öreg, szerényebben egy kicsikét! Szerényebben! - Derültség és taps a Fidesz soraiban. - Tóbiás József: Szerények vagyunk.) Nézzék, a frusztráció néha agresszivitást szül, én ezzel tisztában vagyok. (Derültség és taps a kormánypártok soraiban.) De vegyék azt tudomásul, hogy ebben az országban a Magyar Köztársaság kormánya a közjót fogja szolgálni. A kormánytisztviselők a közjót szolgálják. (Tóbiás József: Úgy legyen.) Mindenki, aki a közigazgatásban dolgozik, a közjót szolgálja. Ellentétben az önök állításaival, ez egy jól működő közigazgatás, és egy jobban működő közigazgatás lesz, mint ahogyan most működik, magas minőségi kritériumokkal és jól dolgozó, elégedett kormánytisztviselőkkel és köztisztviselőkkel.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok soraiban.)
