DR. DANCSÓ JÓZSEF
DR. DANCSÓ JÓZSEF
DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Pősze képviselő úr mondataira, úgy gondolom, mégis reagálni kell, bár nem tisztem nekem megvédeni a PSZÁF jelentését, az önmagáért beszél.
Azért is furcsa volt Pősze képviselő úr mondatait hallani, mert például a költségvetési bizottságban egyhangúlag szavaztuk meg az országgyűlési határozati javaslatot, ennek apropóján pedig a jelentést is elfogadtuk. Tehát nagyon furcsa ez, hogy pár órán belül ekkora pálfordulás következik be az önök frakciójának álláspontjában. Tehát ezt elég nehezen lehet érteni és követni. Délelőtt még rendben van, délután vagy este pedig már nincs rendben. Tehát biztosan sok érdekes dolog történt, lehet, hogy a CIA vagy az FBI avatkozott közbe a Jobbik frakciójában (Derültség.), de úgy gondolom, nem ez a lényege ennek a jelentésnek.
Amit a képviselő úr feszegetett, hogy hogyan és mi módon lehet ellenőrizni a helyszínen a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete munkatársainak, úgy gondolom, az egy jól szofisztikált rendszer. Meghatározzák azt, hogy mennyi órában mennek ki a pénzintézetekhez, biztosítótársaságokhoz, befektetési vállalkozásokhoz, mennyit töltenek a hivatalban, és különböző statisztikai jelentések és egyéb más mérlegek, eredménykimutatás, egyéb bizonylatok alapján dolgoznak. Ezt gyakorlatilag jól kell kalkulálni, jól kell számolni, és ennek alapján határozódik az meg, hogy milyen módon tesznek helyszíni és helyszínen kívüli vizsgálatokat. Ezt mindenütt gyakorlatilag sztenderdek alapján határozzák meg, tehát amikor pénzintézeteknél vizsgálatot folytat, mondjuk, a felügyelet, akkor ennek a metódusa alapján teszi ezt, és úgy gondolom, hogy Magyarországon is ezt teszik, és az elkövetkezendőkben is ennek alapján kell tenni, és nem feltétlenül csak titkosszolgálati eszközökkel lehet ezt megtenni.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban. - Közbeszólás ugyanonnan: Bravó!)
