Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ígérem, hogy nem fogok élni a teljes időkerettel, sőt azt is ígérhetem, hogy csak olyan témakörökről fogok beszélni az eddigiekkel ellentétben, amelyek valóban a PSZÁF-ra tartoznak, tehát nem kívánom önöket az oktatási minisztériumhoz irányítani és egyéb olyan tevékenységekkel ellátni, amelyek nem képezik az önök feladatkörét.
Sőt, továbbmegyek: támogathatónak is tartanánk a jelentés, ha csak az utóbbi egy évet szemelvényként ragadnánk ki ebből a történetből, ugyanakkor nem feledkezhetünk meg az azt megelőző időszakról sem, hiszen ezek kihatásainak köszönhető az, hogy jelen pillanatban, bár kedvező fordulat következett a PSZÁF életének és vezetésének tekintetében, van három olyan kulcsterület, amelyek tekintetében nem értünk el olyan garanciákat, amelyek a jövőre nézve megnyugtatóak lennének. Ezek a devizahitelesek problémái, a legalizált uzsoráscégek működése és további működési engedélye, amit a Jobbik határozottan visszautasít, végül pedig a fogyasztóvédelmi kérdések, leginkább az egyoldalú szerződésmódosítások és az ügyfelek kiszolgáltatottságának kérdései.
Teljesen egyértelmű az is, hogy a PSZÁF a legnagyobb hibát akkor követte el, amikor nem elébe ment az eseményeknek, hanem utólagos, gyors reagálású hadtestként próbált, mondjuk, a devizahitelesek kínjain enyhíteni. Csak tudvalevő, hogy a devizahitelesek többsége 150 és 160 forint közötti svájci frankos árfolyamon adósodott el; 100-1000 milliárdos tételekről beszélünk. A beavatkozási kísérletek pedig sokkal később történtek meg ehhez képest.
Ez már csak azért is manipulatív, hiszen maga az ügyfél, a hitelfelvevő az alpesi országgal tudtommal semmiféle kapcsolatban nem áll, ezért a terhek rá történő átterhelése minden szinten visszautasítandó. Teljesen egyértelmű, az is elvárás részünkről, hogy a jegybanki alapkamat körüli manipulációk és visszaélések tárháza csökkenjen. Az a pénzszivattyú, ami Magyarországot éri jelen pillanatban, igenis szűnjön meg bármilyen eszközzel, és ebből a PSZÁF is vegye ki a maga részét, mint az utóbbi korszak - akár mondatom úgy is, az utóbbi nyolc évben előállt helyzet - egyik felelőse, hiszen a Gyurcsány-Bajnai-kormány mellett bizony a Magyar Nemzeti Bank és a PSZÁF is felelős azért, hogy a magyarországi pénzügyi válságot nem sikerült a maga módján, a maga idejében olyan szintre csillapítani, hogy az a magyar polgároknak ne nyújtson elviselhetetlen terheket.
A PSZÁF szintén felel azért, és remélhetőleg a jövőben kiválóan ellátja azt a feladatát, hogy a legalizált uzsoraintézményeket törölje ki Magyarország közéletéből, nemcsak a tévéreklámokból, de a teljes pénzügyi rendszerből. A felelősség ott érhető tetten, hogy egyáltalán tűrte ezek térnyerését, a piacon való elterjedését. Teljesen egyértelmű, hogy változtatni kell ezen a helyzeten. Nagyon reméljük, hogy kész akciótervvel rendelkeznek ezt illetően.
Nyilván nehezíti a PSZÁF helyzetét az az 5 milliárdos elvonási tervezet is, amelyet különböző elképzelések alapján megosztottak velünk. Mit azt támogatjuk ezzel szemben, hogy a PSZÁF hatáskörét, jogköreit terjesszük ki, tőkésítsük fel minden szinten, emberállományát és szakmai potenciálját védjük meg mindenkitől, aki csorbítani kívánja a jogköreit.
Végül és nem utolsósorban pedig garanciákat várunk arra nézve, hogy az egyoldalú szerződésmódosítások rendszere szűnjön meg, a kiskapukkal és átnevezések által is. Ne fordulhasson többször elő Magyarországon, hogy egy pénzintézet vagy bank a saját közüzemi díjainak növekedését, a bankfiók bérleti díjának emelkedését, a munkanélküliségi ráta változását vagy akár a bank lízingelt autóinak emelkedő részletét a fogyasztókra, a betétesekre, a hitelesekre hárítsak át.
Ameddig ezen kérdéskörökben nem tudunk garanciákat elérni, addig sajnálatos módon nem tudjuk elfogadni azt, hogy a szervezet hosszú távon biztonságos környezetet teremt Magyarországon. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
(22.30)
