SZILÁGYI PÉTER
SZILÁGYI PÉTER
SZILÁGYI PÉTER (LMP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Bőven elég lesz a kétperces felszólalás így negyed öt tájékán. Az általános vitában egy eléggé parázs szóváltás zajlott itt három órán keresztül. Nincs kétségem afelől, hogy a jelenlegi javaslat ebben a formájában kerül majd elfogadásra. Nem támogatta az előterjesztő, illetve a bizottságok azokat a módosító indítványainkat, amelyek az indoklás nélküli elbocsátás lehetőségének a kizárására irányultak, azonban néhány kérdésre nem kaptunk választ az általános vita során. Nevezetesen az egyik az volt, hogy a Fidesz ellenzékként még eléggé aktívan kiállt a köztisztviselők jogainak a csorbítása ellen. Jelenleg nem tapasztaljuk ezt, és gyakorlatilag ugyanazokat az érveket mondjuk mi is el most ellenzékként, mint ami a Fidesz soraiból 2009-ben elhangzott.
Nem fűzök illúziókat az iránt, hogy ebben bármilyen változás is lesz, azonban a módosító indítványom lényegében arra irányult volna, hogy valamiféle objektív ismérvei kerüljenek kialakításra arra nézve, hogy milyen szempontok alapján lehet eldönteni, hogy milyen köztisztviselők kerülhetnek elbocsátásra indoklás nélkül. Azt szeretném megkérdezni Kósa képviselőtársamtól, hogy szándékoznak-e valamikor ilyen ismérvet kidolgozni, gondolok itt akár a minősítés rendszerének átalakításra, vagy bármilyen más egyéb dologra.
Köszönöm szépen.
