DR. APÁTI ISTVÁN
DR. APÁTI ISTVÁN
DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Jobbik által benyújtott módosító javaslathoz szeretnék szólni néhány szót. Hozzáteszem, örülünk annak, hogy a Fidesz megteremti annak a lehetőségét, hogy a polgármester illetménye nem feltétlenül kötődik a korábbi polgármester illetményéhez, akkor sem, ha a régi polgármestert újra megválasztják, illetőleg abban az esetben sem, ha a régi helyett új polgármester megválasztására kerül sor. Indokolatlan és célszerűtlen megkötésnek tartottuk eddig is, hogy kvázi megörökli az új polgármester a régi illetményét. Helyes és támogatható, hogy legyen arra lehetőség, hogy az új polgármesternek lehet kevesebb is az illetménye a korábbi polgármesterhez képest.
Támogatjuk a javaslatot annak ellenére, hogy a módosító indítványunkat - nehezen érthető okokból - elutasították, illetőleg leszavazták az önkormányzati bizottságban is. Ez arra vonatkozott - a politikai álláshalmozás tárgyköréhez csatlakozva -, hogy amennyiben egy polgármester egyben országgyűlési képviselő tisztséget is betölt, úgy az illetménye főállású polgármester esetén ne haladhassa meg, ne léphesse túl a 7-es illetményszorzóval megállapított mértéket, tehát a törvény vonatkozó részében a legkisebb településre vonatkozó legkisebb szorzószámot.
Úgy gondoljuk, hogy azok a politikusok, akik országgyűlési képviselői tisztséget is betöltenek, illetőleg megyei tisztséget is viselnek, és mondjuk, polgármesterek is emellett, illő lenne, hogy elkezdjenek takarékoskodni saját magukon, és ebben az esetben lehetővé tették volna - sajnos nem tették meg, de tehették volna -, hogy rájuk a legkisebb illetményszorzó szerinti mértéket is alkalmazhassuk. Hiszen ez valóban költséghatékony, rendkívül takarékos megoldás lett volna, és ez kapcsolódna Orbán Viktor miniszterelnök úrnak a Jobbik-frakcióban tett látogatásakor tett egyik kijelentéséhez - amely szerint az álláshalmozással kapcsolatban sajátos a véleménye -, hiszen egy politikus polgármesterként, megyei tisztségviselőként, országgyűlési képviselőként lényegében ugyanazt a feladatot látja el: magyarul helyben, megyei, illetve országgyűlési szinten is a települését képviseli.
Természetesen lehet, hogy a miniszterelnök úrnak ebben igaza van, csak akkor az a kérdés merül fel, hogy ha ugyanazt a munkát végzi - mert miniszterelnök úr szó szerint ezt a kifejezést használta: ugyanazt a munkát végzi -, akkor ugyanazért a munkáért miért jár kétszeres vagy háromszoros díjazás. De hogyha már nyilván az adott munkavégzést valamennyi illetménnyel, javadalmazással kívánjuk elismerni, akkor ennek szabjunk gátat abban az esetben, hogyha közkeletű elnevezéssel politikai álláshalmozóról van szó, és természetesen nem azért mondjuk ezt el annyiszor, mert nekünk ez a legkedveltebb időtöltésünk, vagy éppen nem lenne kedvünk, hangulatunk mással is foglalkozni, csak ezt addig lesznek kénytelenek végighallgatni, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, amíg ezt meg nem szüntetjük.
Bár örömmel hallottam, hogy erre van szándékuk, vannak erre utaló jelek, hiszen miniszterelnök úr a szeptember közepén megtartott hétfői - azt hiszem, szeptember 13-ai vagy 14-ei - ülésnapon említette, hogy talán már a jövő év tavaszán elkezdhetjük megtárgyalni az álláshalmozás tiltásáról szóló törvényjavaslatot, amely nyilván összefüggésben áll a politikai elit leszűkülésével a képviselő-testületek szintjén, illetve országgyűlési szinten is. Amikor a tiltás megvalósul, akkor nyilvánvalóan mi sem látjuk már indokát az ehhez hasonló javaslatok benyújtásának, illetőleg akkor mi is befejezzük a politikai álláshalmozással kapcsolatos nézeteink hangoztatását, hiszen ha végre megoldottuk ezt a problémát, akkor annak nagyon örülnénk, és ha valami, akkor ez a magyar társadalom igazságérzetét igencsak helyreállítaná.
Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)
