DR. APÁTI ISTVÁN
DR. APÁTI ISTVÁN
DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): Rendben van, pontosan ahhoz kapcsolódnék, elnök úr. Szeretném mondani Kovács Zoltánnak, akivel egyébként, úgy érzem, kiváló a viszonyunk a bizottsági üléseken, de most talán kicsit messzire rúgta a labdát, illetve elgaloppírozta magát; úgy is mondhatnám, hogy az objektív valóság tévesen tükröződött az ő tudatában. (Derültség a Jobbik és az MSZP soraiban.)
(0.40)
Ugyanis nem ugyanaz az álláshalmozás, illetőleg több pozíció betöltése. Nem ugyanaz, hogy valami után, több tisztség után javadalmazást veszek föl, több százezer forintot jogcímenként - a minimálbér többszörösét jogcímenként -, vagy nem kapok érte egy árva forintot sem.
Vona Gábor nem politikai álláshalmozó, szeretném jelezni. Vona Gábor a mezőgazdasági bizottság tagja volt, albizottsági tagsággal, amiért külön javadalmazást nem jár, a Jobbiknak elnöke, azért sem kap külön javadalmazást, ellentétben például Orbán Viktor miniszterelnök úrral. Ha már elkezdjük azt boncolgatni, hogy valaki éppen lemaradt egy szavazásról, meg adott esetben, amikor Orbán Viktor miniszterelnök urat ’90 és ’94 vagy ’94 és ’98 között milyen cselekedetek jellemzik, akkor azt hiszem, nagyon messzire menne ez a vita, tisztelt képviselőtársam.
Nagyon sajnálom, hogy nem figyelt a mondandóm első felére, amely szerint annak ellenére támogatjuk ezt a javaslatot, hogy nagyon fontos és értékes módosító indítványunkat leszavazták. Ennek ellenére örülünk annak, hogy végre az új polgármester illetményét a korábbihoz képest alacsonyabb összegben is lehetséges megállapítani. Tehát a támogató szándékot fejeztük ki, ezután ön egy jó nagyon rúgott belénk, oly módon, hogy két lábbal csúszott be, és nem a labdát kereste. (Derültség.)
Arra kérném önt, hogy ha mi tartjuk magunkat egy bizonyos vitastílushoz, akkor ne csináljon olyat, ami eddig önre sem volt jellemző. Megint mondom, nem álláshalmozó, gazdasági tisztségviselő.
Ezek szerint ezt Vona Gábor föltüntette a vagyonnyilatkozatában, tehát jogkövető magatartást tanúsított, egyfelől.
Másfelől: az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint egyéb munkaviszony nem kizárt a képviselőknek, ha ezt az Országgyűlés elnökének bejelentik. Tehát Vona Gábor nem sértette meg a hatályos törvényeket, és egyáltalán nem minősül semmilyen tekintetben álláshalmozónak.
A családi álláshalmozást pedig - ez már többször elhangzott elnök úrtól - egyszer s mindenkorra, a következő három és fél évre előre tisztázzuk! Egy adott személy - a maga fizikai valóságában, megtestesülésében - által betöltött több politikai tisztségről beszélünk, amikor álláshalmozást emlegetünk, az országgyűlési képviselők vonatkozásában, teszem hozzá; érdekes, hogy ez ellen az úgynevezett családi álláshalmozás ellen nem tiltakoztak Torgyán Józseffel vagy Veres Jánossal kapcsolatban. Akkor én soha nem hallottam, soha nem emlékszem olyanra, hogy önök ilyen nagy hangerővel tiltakoztak volna ez ellen, pedig akkor talán még nagyobb jogalapjuk is lett volna.
Úgy gondolom, hogy önöknek fizikai fájdalmat okoz az igazság kimondása, nem tudnak észérveket felhozni, hiszen önök is tudják, hogy valójában, nyilván a lelkük mélyén érzik, hogy abszolút igazságtalan egy fenékkel több lovat megülni, és próbálnak mindenféle mondvacsinált okokkal visszatámadni, visszaszúrni. Egyszer csak eljön az igazság pillanata, amikor országgyűlési képviselő más politikai tisztséget nem tölthet be, erre egyébként az önök miniszterelnöke, Orbán Viktor miniszterelnök úr is megfogalmazott javaslatokat.
És még az előbb ígértem kitérőt, hogy Vona Gábor nem szavazta meg a kettős állampolgárságot. Nyilván Vona Gábor ezt támogatja, talán sokkal hamarabb, mint esetleg önök közül egyesek. De hadd utaljak vissza a teljesség igénye nélkül Orbán Viktor néhány, fiatalkori nekibuzdulására. Amikor a ’90-94 közötti időszakban kivonultak a Trianon-megemlékezésről, mert nacionalista megmozdulásnak tartották; amikor a most önökkel egy frakcióban lévő KDNP-seket “térdre, imára, csuhások!” kifejezéssel gúnyolták; amikor karöltve Deutsch Tamással tüntetést szervezett a pápa ellen; vagy amikor ’97-ben megszavazták - akinek nem inge, nem veszi magára, megint hozzáteszem - azt a magán-nyugdíjpénztári rendszert (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), amelynek most oly nagy erővel nekimentek. Na, ennyit a hitelességről. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
