DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ, az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A múlt héten lefolytattuk a költségvetés általános vitáját, és pénteken folytatjuk majd a részletes vitával. Ez a salátajogszabály pedig hát évről évre mindig az aktuális költségvetést alapozza meg. Úgyhogy, ha a politikai felelősség oldaláról nézzük, mivel azért sem tudtunk önökkel osztozni a politikai felelősségben, nyilván ebben a jogszabályban sem tudunk önökkel osztozni. Valószínűleg ilyen tekintetben hamar le lehetne zárni ezt a vitát, de azért mégiscsak kiemelnék néhány dolgot, ami a szociális területet érintette a bizottsági ülésen.
Először is elhangzott már korábban is a kormányhivatalok felállítása, ami nyilván egy kézi vezérléssel, politikai irányítással kívánja a megyék államigazgatását, igazgatását, szakigazgatását innentől megoldani. Ennek átvezetése a szociális ágazatban is megtörténik, több módosítás érinti ezt a területet. Mivel azzal nem értettünk egyet, hogy ezek a kormányhivatalok felállnak, nyilvánvalóan a megalapozó módosítók tekintetében szintén nem tudjuk ezt a kérdést támogatni. A magán-nyugdíjpénztári átlépések kérdéskörében ezek a sorok biztosan nem tervezhetők, és amit Kapus képviselőtársam itt felolvasott, azt én is megtenném még egyszer, csak én más következtetést vonnék le belőle.
A Nyugdíj-biztosítási Alap részére 2011-ben az államháztartás helyzetét kiegyensúlyozó alap teljesíti a szolgálati nyugellátás, valamint a szolgálati rokkantsági nyugdíj járulékfizetéssel nem fedezett többletköltségeinek, valamint meghatározott kör, például gyesen, gyeten lévők vonatkozásában a nyugdíj-biztosítási járulék fizetését.
(19.50)
Ezt önök az államháztartás helyzetét kiegyensúlyozó alapból kívánják rendezni. Magyarán, igaz az a tétel - mivel ezt korábban a 2010-es költségvetésben a költségvetés soron hozta, most pedig önök ebből szeretnék rendezni, tehát a jövő nyugdíjaiból kívánnak folyó megtakarításokat finanszírozni -, hogy a magánnyugdíjösszegek egyébként nem tervezhető volumene beépül a költségvetésükbe.
Talán még azt érdemes elmondanom, hogy az egyházi 1 százalékok kapcsán csak egyetlen alternatívát kínáltak fel, a Nemzeti Tehetség Alapot nevezték meg. Ez elhangzott a vitában, és Vágó képviselőtársam nyilván fog rá utalni. Korábban több cél volt, és azt gondoljuk, hogy ez kívánatos lett volna most is.
A végén egyetlen dolgot szeretnék mondani. Mint ahogy a költségvetéshez is alternatív javaslatokat nyújtottunk be, nyilván ezt átvezettük, és benyújtottunk módosító javaslatokat a megalapozóhoz is. Akkor tudjuk támogatni ezt a jogszabályt és a költségvetést is, ha ezeket a módosító javaslatainkat elfogadják.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
