KAUFER VIRÁG
KAUFER VIRÁG
KAUFER VIRÁG (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. A Jobbik etnikai alapon működő szegénypolitikájáról, azt hiszem, sokat hallottunk a médiában, az egészen hajmeresztő ötleteikről ezzel kapcsolatosan. Ennek ellenére Z. Kárpát Dániel képviselőtársam közmunkaprogrammal kapcsolatos gondolataihoz szeretnék most csatlakozni.
Az LMP is üdvözli azt, hogy az “Út a munkába” program abban a formában, ahogyan ez korábban létezett, megszüntetésre került. Szerintünk sem volt ez megfelelő eszköze annak, hogy a nyílt munkaerőpiacra visszajuttassuk az alulképzett, tartósan munkanélkülieket. Ugyanakkor úgy gondoljuk, hogy a jelenlegi kormány sem állt még elő egy olyan koncepcióval, amely ezt helyettesíteni tudná, és igazából a hiányzó összeggel kapcsolatosan - amellyel csökkentették az “Út a munkába” program keretét, és azt közfoglalkoztatási programmá átnevezték - kérdéseink lennének. Véleményünk szerint azt a pénzt, amit elvettek a közmunkaprogramtól, jó lenne olyan szolgáltatásokra fordítani, például a hátrányos helyzetű munkavállalók járulékcsökkentésére, vagy a munkaügyi központok szolgáltatásainak a fejlesztésére, vagy ne adja isten, esetleg nappali gyermekellátó intézményekre, amelyek ténylegesen segíthetnék a munkába állást.
Ezzel ellentétben úgy látom, hogy a kormány, ahogy a cselédtörvény koncepciója, amit korábban már megismertünk, és ebben a salátatörvényben újra visszaköszön, úgy igyekszik munkahelyeket teremteni az alulképzett, tartósan munkanélkülieknek, illetve az alkalmi munkából élőknek, hogy azzal a munkavállaló jár rosszul. A járulékok úgy csökkennek, hogy igazából a munkavállaló sem tb-t, sem nyugdíjat nem fizet. Ezt meg lehetne úgy oldani, hogy például a közmunkára fordított pénzt az állam tulajdonképpen járulékcsökkentés, támogatás formájában adja a cégeknek, és ezáltal ösztönzi őket arra, hogy hátrányos helyzetű munkavállalókat foglalkoztassanak.
Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.)
