DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Csak megerősíteni szeretném Pál Béla képviselőtársam szavait, amelyekkel arra biztatta a Házat, hogy azt a megközelítést tegye magáévá, amelyet Kovács Zoltán képviselő úr, aki a térségben országgyűlési képviselő, valósított itt meg az Országgyűlésben. (Gőgös Zoltán: Nem ott, de a közelben.) Nem pontosan ott, de abban a térségben.
Igazából azért ezzel kezdtem, mert a Magyar Szocialista Párt álláspontja az, hogy ezt a vizsgálóbizottságot ilyen formában nem szabad létrehozni, mi nem fogjuk megszavazni. Miközben ugyanúgy láttuk ezt a szörnyű tragédiát, ami Kolontáron, Devecserben és azon a környéken történt, együtt érzünk az ottani károsultakkal, a tragikus módon elhunytak családtagjaival, és mindenkivel, aki ott, abban a térségben úgy érzi, hogy ellehetetlenült az élete. Ez egy olyan emberi, olyan családi tragédia, amit csak úgy lehet feldolgozni, csak úgy lehet elviselni, hogyha azok, akiket ez érintett, érzik azt, hogy nem maradtak magukra.
És igen, nagyon helyes mindaz a jótékonysági akció, amit akár a kormány, akár a karitatív szervezetek, akár természetes személyek indítottak el, mert sok dolgunk van, nekünk politikusoknak is, döntéshozóknak is egy ilyen katasztrófa ügyében, de azonnali teendő az, hogy az ott élő emberek érezzék azt, hogy nem maradtak magukra. Sokra tartom azoknak a szakembereknek a türelmét, akik ilyenkor okkal és érthetően ideges, feszült emberek sok-sok problémáját kell hogy megoldják, és ehhez türelem kell, szakértelem kell, ez nem egyszerű dolog. De én úgy látom, hogy akik ott intézkedtek - én nem voltam ott közvetlenül, de Gőgös Zoltán képviselőtársam, Pál Béla képviselőtársam többször járt ott, és személyes tapasztalataikról tájékoztattak -, úgy láttuk, hogy azok a szakemberek, akik ott törődnek az emberekkel és a problémák megoldásával, azok bírják ezt a képességet, és szakszerűen teszik a dolgukat.
Ezért nagyon határozottan az a véleményünk, hogy ebből, egy ilyen tragédiából nem lehet politikai haszonszerzést csinálni. Ezért mondta azt a Magyar Szocialista Párt, hogy támogatjuk, egyetértünk azzal, és jónak tartjuk, hogy a Magyar Köztársaság miniszterelnöke gyorsan megjelent a helyszínen, és gyorsan hozott döntéseket és intézkedett.
Támogatjuk mindazokat az intézkedéseket, amelyeket a belügyminiszter hozott, ezt az álláspontunkat nyilvánosságra hoztuk; és kritikával illettük Illés államtitkár úr ámokfutását, de itt ezt zárójelbe teszem. Ugyanakkor természetesen az azonnali segítségnyújtás, kármentés, kárelhárítás után és részben ezzel egy időben nagyon fontos dolog az, hogy a hatóságok elvégezzék a feladatukat, és kiderítsék azt, hogy ki a felelős ezért a szörnyű károkozásért - ki vagy mi?
Csak szeretnék rámutatni arra, mások is mondták már, Kovács képviselő úr is mondta, utalt rá bizonyos összefüggésben Pál Béla és Gőgös Zoltán képviselőtársam is, hogy az itt élő emberek azt várják, hogy korrekt legyen a tájékoztatás, korrekt legyen az eljárás, és korrekt legyen a felelősség feltárása. Mi azt mondjuk, fontos, hogy mi történik a hivatali eljárásokban, fontos, hogy szakszerűen végezze el a dolgát a rendőrség, a különböző hatóságok, megfelelő határidőben, megfelelő ütemezésben tegyék a dolgukat, és igen, persze, lehet ebben feladata akár az Országgyűlésnek is, lehet országgyűlési bizottság számára is értelmes feladatot találni, de nem így, ahogy ezt letették az asztalra.
Ezért kicsit furcsálltam, hogy ilyen gyorsan beadta a derekát a kormányoldal. Ha ők ezt a szakszerűség pályáján akarják tartani, akkor nem lehet azt elvállalni, amit itt leginkább Gaudi-Nagy Tamás fejtett ki az előzőekben, hogy megnevezik már a felelőst, és már ítéletet hirdetnek akkor - ugyanúgy, mint A tanú című filmben, talán emlékeznek rá, amikor a vádirat helyett véletlenül, szegény, az ítéletet kapta kézhez -, ilyet nem lehet. És nem lehet eleve olyan politikai pályára terelni ezt a dolgot, hogy már előre megmondják, hogy kinek a felelősségét kívánják megállapítani.
Azt sem tartottam helyesnek, miközben elismerő szavakat mondtunk a miniszterelnök ez ügyben tanúsított magatartásáról, de azt nem tartottam helyesnek, hogy teátrálisan bejelenti az őrizetbe vételt az Országgyűlés pulpitusáról, amit utána megvastapsol a kormányoldal. Míg egy kis reményt ad a magyar demokrácia működését illetően az, hogy ezt azért nem nyelte be az igazságszolgáltatás, és a bíróság nem látta az előzetes letartóztatás feltételeit fennforogni. Azért nem mondok szándékosan nevet, mert itt nem a név az érdekes. Még az is lehet, hogy az eljárás során megállapítják a felelősségét, meg az is lehet, hogy nem, de ehhez kell egy korrekt eljárás, aminek a végén megszületik majd az ítélet. Ami az igazságszolgáltatás dolga, azt végezze el az igazságszolgáltatás, meg a rendőrség meg a különböző hatóságok; a politika, az Országgyűlés pedig tegye azt a dolgát, ami az ő hatókörébe tartozik. Van itt is tennivaló, de nem ez és nem így, ahogy ebben a határozati javaslatban van.
(15.10)
Mi tehát - együtt érezve az emberi tragédiát elszenvedettekkel, közreműködve minden olyan akcióban, eljárásban, ami az ott élők életfeltételeit segíti, támogatva minden törvényes és szakszerű eljárást, ami a felelősség kiderítését szolgálja - ezt a javaslatot nem fogjuk megszavazni. De van javaslatunk másra, amit jobbnak tartunk, de úgy beszéltük meg egymás között, hogy ezt Göndör István képviselőtársam fogja elmondani. Úgyhogy én köszönöm szépen az önök figyelmét, és kérem, hallgassák figyelemmel a javaslati oldalát is a mondanivalónknak Göndör István szájából.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)
