GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Legelőször Kepli úrnak hadd válaszoljak. Képviselő úr, persze, hogy átment. Csak azt, amire én hivatkoztam, azt a sok hasznos, jó gondolatot, amiről Ferenczi képviselő úr beszélt, amivel mi mélységesen egyetértünk, hogy azt mind meg kell vizsgálni, az alkotmányügyi nem tudhatta, hogy önök ezt meg akarják vizsgálni. Ez így hibátlan, de arra a tartalomra, amiről a vita most szól, ez alkalmatlan. Ezért ajánlottam föl, hogy csináljunk egy másikat, ahol a tárgyát tételesen felsoroljuk és kiterjesztjük sok-sok kérdésre.
A másik: mint leendő ügyvéd, és Gaudi úrnak is mutatom (Felmutat egy képet.), más ügyvédek is meg fogják találni, ha én képviselőként megtaláltam. Abban az időben, abban a térségben egy 20 hektáros völgyzárógát fölött átbukott víz egy 400 lelkes falut elöntött. A televízióban egy pillanatra bemutatták a fotókat, aztán mindent elhomályosított a nagyobb katasztrófa. Tehát akkor volt természeti probléma is. Ezt az ügyvédek ugyanúgy meg fogják találni, ahogy nekem elküldte ennek a falunak a polgármestere. Ők senkitől nem kapnak kártérítést, azt mondták, igen, hát átbukott a völgyzárógát fölött a víz. (Dr. Gaudi-Nagy Tamás: Jár kártérítés nekik is. Hogyne járna!)
Köszönöm szépen, elnök úr.
