MANDUR LÁSZLÓ
MANDUR LÁSZLÓ
MANDUR LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én az ajánlás 1-6. pontjaihoz szeretnék hozzászólni, már csak azért is, mert minden pont a jómagam és Lendvai Ildikó által benyújtott módosító javaslatokról szól.
Az első módosító javaslatunk, ami az 1. ajánlási pont alatt szerepel, arra irányul, hogy az eredeti javaslatból az a hosszú részletezés maradjon ki, hogy mik azok a vagyonelemek, amelyek a közszolgálati részvénytársaságok tulajdonában maradjanak, miközben ezzel összefüggésben az 5. sorszám alatt szereplő módosító javaslatunkban törölni kívánnánk azt a szakaszt, ami maga a 7. pont a határozati javaslatban, amely az ingatlant úgy, ahogy van, elvonja a határozati javaslat szerint a részvénytársaság tulajdonából, és áthelyezi az úgynevezett alap rendelkezésébe.
A javaslatunk azt célozza, hogy ha már megalakulnak a közszolgálati részvénytársaságok, mi az, ami végül is a működésükhöz szükséges vagyonként megmaradhat a rendelkezésük alatt. Ez nem alakul ki másként, mint hogy a leendő részvénytársaságok vezérigazgatójával közös előkészítés után lényegében a közalapítvány jogosult és köteles majd dönteni. Miután ez a döntés a közalapítvány kezében van, ahol a legutóbbi személyi döntésünk alapján - ami a törvény módosításából fakadt - egészen egyszerű és nagyon határozott irányítású többség van a kormányzat részéről, és miután maga a közalapítvány fogja eldönteni azt is, hogy kik lesznek a vezérigazgatók ilyen többség mellett, különösebb kétsége nem lehet senkinek afelől, hogy egyrészt nem fognak tudni megegyezni, pontosabban: a vezérigazgatók nem olyan javaslatot tesznek majd a közalapítvány javára, amit majd később maga a közalapítvány nagy magabiztossággal el fog dönteni. Ezért az országgyűlési határozatban nekiállni részletezni és taxatíve fölsorolni a teljesség igénye nélkül, hogy egy részvénytársaság működéséhez szükséges vagyonelemek mit és hogyan céloznának, hogy ezt ebben a Házban határozzuk meg, mi ezt nem tartjuk túlságosan ésszerűnek és praktikusnak.
Ezért a módosító javaslatunk szerint ezek kerüljenek ki, és az országgyűlési határozatban maradjon csak annyi, hogy a részvénytársaságok tulajdonában maradó vagyon kérdésében egyik szempont legyen az, hogy a részvénytársaság zavartalan működéséhez szükséges vagyonelemek majd a rendelkezésükre álljanak, és hogy ezek micsodák, ezt részleteiben természetesen majd a közalapítvány lesz jogosult és köteles eldönteni a vezérigazgató javaslata alapján. A további részekkel nem terhelnénk az Országgyűlést, hiszen nem vagyunk mi, képviselők annak a birtokában, hogy azt gondoljuk, hogy teljes részletezettséggel meg tudjuk azt mondani, hogy a részvénytársaságok működéséhez valóban, pontosan milyen vagyonelemek és hogy állnak a rendelkezésre.
A törlést pedig azért javasoltuk a 7. pontban az ingatlanokat illetően, hiszen az ingatlanvagyon ugyanolyan vagyonrész, mint bármi más egyéb. Ha a közalapítvány úgy dönt, hogy ezt a vagyonelemhalmazt e szerint a szándék szerint teljes mértékben el akarja vonni, akkor döntsenek így, és vonják el. Az ingatlanvagyon lényegében nem más vagyon, mint bármilyen más vagyon, csak egész egyszerűen a jellegéből fakadóan el van különítve a nyilvántartásokban és a számviteli szabályok szerint is. De hogy ebből mi maradjon meg, mi ne maradjon meg, teljes mértékben vagy részben, én azt gondolom, hogy nem nekünk kéne kimondani, hanem ki kell mondani majd az erre jogosult közalapítványnak hosszú mérlegelés után, hogy mit döntsön. Ezt a kompetenciát nyilván az ő kezükbe érdemes és kell adni, mert ezzel jár együtt természetesen a felelősség is, hiszen a most megalakult egy darab közalapítvány felelősségi körébe kell hogy tartozzon, hogy az ilyen típusú döntésekben végül is tudta-e biztosítani teljeskörűen a közszolgálati feladatokat ellátó részvénytársaságok működéséhez szükséges minden feltételt.
Ezt céloztuk ezzel, és továbbra is fönntartjuk azt, hogy ezt a logikát követve egyrészt tiszta felelősségi viszonyokat kell teremteni, másrészt pedig nyilván annak a felelősségét is, hogy a tartalmi tevékenységhez szükséges, pontos vagyonelemek biztosításában ne kössük meg, ha úgy tetszik, azoknak a kezét, akik egyébként ebben a kérdésben láthatóan 9 évre bebetonozva mozgásteret is kell hogy kapjanak.
(22.20)
A további módosító javaslatunk lényegében az úgynevezett archívumokhoz és mindazokhoz a fölhalmozódott értékekhez kötődik, amelyek valószínűleg olyan vagyonelemeket képeznek, amik fontos kulturális, történeti emlékeket is hordoznak magukban, meg olyan dokumentumokat, amelyek megmaradása Magyarország számára természetesen borzasztóan fontos valamilyen garantált körülmények között, szakszerű tárolás, kezelés, őrzés és természetesen napi használat mellett, hiszen egy díszlet- és kelléktár és egyéb ilyen típusú holmik szolgálják a közmédiumokat, hogy például ha kell és szükséges, akkor a műsorkészítéshez rendelkezésre tudjanak állni.
Ezt a dolgot mi azzal kívántuk leegyszerűsíteni, hogy egyrészt mondjuk ki és egyszerűsítsük le az eredeti javaslat bonyolult, több pontban szereplő javaslatát azzal, hogy hat hónapon belül az Országgyűlés hozza meg azt a törvényt, ami ezt a kérdéskört megnyugtató módon tudja majd rendezni, hogy a jövő generációi számára is egyrészt megőrződjenek ezek az értékek. A másik oldalon meg természetesen arról is rendelkezni kell, hogy ezek nemcsak muzeális értékkel bírnak, hanem természetesen szolgálják a napi közszolgálati műsorkészítést is, és hogy ez milyen módon és hogyan áll majd rendelkezésre a felhasználók számára, ezt természetesen érdemes majd szabályozni. És azzal is egyetértünk, de egy egyszerűbb szerkezetben, hogy mondjuk ki, hogy - nehogy valami huncutság történjen mindaddig, amíg a törvény meg nem születik - gondoskodni kell arról, hogy az elidegenítési tilalom már most fönnállhasson, míg ez a törvény meg nem fog születni. Úgyhogy magával a gondolattal mi magunk is egyetértünk, de az országgyűlési határozatban való rendezése és a szabályozás a módosító javaslatoknak megfelelően, mi azt gondoljuk, tisztábbá és egyértelműbbé tehető.
Tisztelt Elnök Úr! Ennyit kívántam érvelni a benyújtott módosító javaslataink mellett, annak a reményében, hogy az előterjesztők is egyetértenek mindazzal, amit letettünk az asztalra. Köszönöm szépen a szót. Parancsoljon, elnök úr, visszaadom önöknek.
Parancsoljon!
