BALOG ZOLTÁN
BALOG ZOLTÁN
BALOG ZOLTÁN közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Frakcióvezető-helyettes Úr! Tisztelt Ház! Valóban igyekszem érdemi választ adni a kérdésre, de azért engedjen meg előtte néhány előzetes megjegyzést - erre, gondolom, számított is régi, gyümölcsöző együttműködésünk folytatásaként.
Én azt gondolom, hogy ilyen kérdéseket föltenni a Házban, annak természetesen helye van és nagyon fontos. Végül is azzal sincs bajom, hogy valaki a Magyar Szocialista Párt részéről tesz föl ilyen kérdéseket. De valóban, ahogy ön ezt egy félmondattal jelezte is, ha jól értettem, beismerte a kudarcukat, és egyből az SZDSZ-re fogta, hogy emiatt nem lehetett lépni cigányügyben az előző kormány alatt, ha jól értettem a félmondatát.
Mégis azt gondolnám, hogy egy félmondatnál azért többet megérdemelt volna, hogy ön arról beszéljen, ebből az öt percből mondjuk, másfél percet, hogy mit tett a Magyar Szocialista Párt és az ő kormánya annak idején ezekben az ügyekben. Tehát én úgy javasolnám az önök frakciójának, hogy mindig, amikor megkérdezik tőlünk négy hónap után, hogy mit tettünk mi és mit fogunk tenni, akkor előtte egy picit beszéljenek arról, hogy önök mit tettek, és annak milyen eredménye és hatása volt.
Nos, egy perc után akkor térjünk a dolognak az érdemi részére! Úgy gondolom, hogy nagyon fontos az, hogy a magyarországi cigányságnak az ügyét ne kizárólag etnikai kérdésnek tekintsük. Ez az is valóban, és ez előtt sem szabad becsukni a szemünket, hogy én is utaljak az SZDSZ-es propagandára ebben az ügyben. De legalább olyan fontos, hogy ennek a gazdasági-szociális részét tekintsük, hiszen a Magyarországról leszakadás nem elsősorban és kizárólag etnikai kérdés, hanem bizony súlyos szociális kérdés. Olyan területi leszakadásról van szó, ami ma Magyarországon bizony az ország peremén több millió embert érint - ön is innen származik, tehát ismeri a dolgot, hogy hogyan is néz ki ez pontosan.
A gyors intézkedések közül, talán nem kerülte el az ön figyelmét az, hogy talán a legfontosabb intézkedés, amit hoztunk - csak túl gyorsan tettük meg, tehát lehet, hogy nem keltette föl a figyelmét -, a közcélú adományok áfájának az eltörlése volt. Nem tudom, emlékszik-e rá, hogy két éven keresztül próbáltuk az előző Országgyűlésben, ahol önök adták a többséget, ezt az áfát eltörölni, ami egy teljesen értelmetlen dolog volt, semmi másra nem volt alkalmas, mint arra, hogy vagy illegálisan adjanak például élelmiszer-támogatást a mélyszegénységben élő embereknek vagy bármilyen más támogatást, vagy pedig kidobják a szemétre azt a használható dolgot még egyébként, amit oda lehetett volna adni.
(9.30)
Ebből a költségvetés minimális összeget szerzett be, viszont 40 százalékkal csökkentette ezeknek az adományoknak az értékét. Ezt az ostoba áfarendelkezést eltöröltük egyetlenegy nap alatt, és ebből mind az árvíz sújtotta területeken a szegénységben élő embereket - hiszen őket még az árvíz is sújtotta ott Északkelet-Magyarországon idén tavasszal - gyorsan meg tudtuk segíteni. A másik intézkedés az áfa eltörlése mellett az, amit a devizahitelesek érdekében tettünk, hogy az árverezéseket megtiltottuk, hiszen nagyon sok szegény ember házáról van szó ebben a helyzetben.
A harmadik intézkedés pedig az, hogy miután a mi kormányunk célja nemcsak az, hogy segítsen az embereken, hanem hogy ők saját magukon segítsenek, ezért úgy gondoltuk, hogy az egyéni felelősség felébresztésére fontos az, hogy családi pótlékot csak olyan gyermekek után lehessen kapni, akik valóban iskolába járnak. Én idesorolnám még, akkor is, ha ez a Belügyminisztérium érdeme, azt, hogy egy olyan rendprogramot indítottunk el, ami világossá teszi azt, hogy Magyarországon senki sem engedheti meg magának a bűnözést.
Nem tudom, emlékszik-e, az önök koalíciójában volt egy belügyminiszter, a nevét szerintem nem érdemes megemlíteni, aki megélhetési bűnözésről beszélt, úgyhogy mélyszegénységben élő fiatal gyermekek büszkén közlik, amikor 20 ezer forint alatti vétséget követnek el, hogy ez megélhetési bűnözés, az alkotmány ezt a jogot biztosítja. Na hát ez nem így van, mint ahogyan a fehérgalléros bűnözésre sincs joga senkinek, adócsalásra és egyéb korrupcióra, így megélhetési bűnözésre sem. Azt gondolom, hogy a rendprogramunk ezt világosan kifejezi. A rövid távú dolgokról ennyit.
Középtávon pedig hadd mondjam azt, amikor azt kérdezi, hogy mi folytatódik, hogy a lopás nem fog folytatódni. Tehát amit az Állami Számvevőszék kimutatott, hogy a romáknak szánt pénzeknek a 10 százaléka sem érkezik meg oda, az egészen biztosan nem fog folytatódni. Folytatódni fog más formában a foglalkoztatás, az oktatás és a közbiztonság megerősítése, természetesen erre nagyon nagy szükség van, és ha megengedi, azért majd kíváncsi leszek, hogy egy fél év múlva mit mond majd a Cserehát-programról, ahová 3 milliárd forintot ruháztak be az elmúlt öt évben az ön választókerületében. Kíváncsi vagyok, hogy annak milyen lesz az eredménye. Most nem előlegezném meg, bár nagy illúzióim nincsenek.
Az önök együttműködéséről hadd mondjam azt, hogy ha ez az együttműködés azt jelenti, amit az elmúlt nyolc évben jelentett, akkor nem kérünk belőle. Megtérésre mindenkinek van lehetősége, ezt tudom ajánlani, utána szívesen működünk együtt.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz, a KDNP és a Jobbik soraiban.)
