DR. SZEKERES IMRE
DR. SZEKERES IMRE
DR. SZEKERES IMRE, a számvevőszéki és költségvetési bizottsági kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Az adótörvények minden kormány esetében értékválasztást jelentenek. Erre kap felhatalmazást a kormány, amelyik rendelkezik legalább a képviselők szavazatainak 50 százalékával. Így van ez egyébként a költségvetés esetében is. Szeretném világossá tenni, hogy ez a lehetőség egyben nagyon komoly felelősséget is jelent. Különösen akkor, mint a mostani esetben, amikor a kormánytöbbség több mint kétharmaddal rendelkezik, sőt az ellenzéki pártok egyikére társutasként is számíthat. Ez a felelősség azonban egyben kötelességekkel is jár. Ilyen kötelesség az előzetes egyeztetés az érdekegyeztetés szereplőivel, és ilyen az is, hogy megfelelő időt biztosít az Országgyűlésben a vitára.
Tisztelt Országgyűlés! Ezeknek a feltételeknek egyike sem teljesült. Először kisszerű időpont-módosításokkal tologatta a kormány a benyújtás határidejét, mert nem készült el a javaslat, majd a törvényeket megszegve úgy terjesztette az Országgyűlés elé a tervezeteket, hogy nem egyeztetett az arra törvényben felhatalmazottakkal. Ilyen még nem fordult elő a Magyar Országgyűlésben. Ez az egyik oka annak, hogy a két demokratikus ellenzéki párt, a Lehet Más a Politika és a Magyar Szocialista Párt nem tartotta általános vitára alkalmasnak a tervezeteket. Nem tartotta általános vitára alkalmasnak azért sem, mert a jövedelmi viszonyok ilyen drasztikus átalakítása ellentétes a magyar társadalom érdekeivel.
Nem azt kérjük számon, hogy nincs nagyarányú adócsökkentés. Tisztában vagyunk azzal, hogy erre most nincs mód. Ráadásul a Magyar Szocialista Párt ezt megtette tavaly. Most jelent meg az a statisztika, hogy az idén a tavalyihoz képest a munkavállalók nettó átlagkeresetei 8,5 százalékkal nőttek, vagyis több mint 10 ezer forinttal vitt haza többet a munkavállaló havonta, mert csökkentettük a személyi jövedelemadót. És csökkentettük a járulékot is 5 százalékkal, aminek hatása volt a munkahelyek megőrzésére és bővülésére.
(10.20)
Azt nem tartjuk elfogadhatónak, hogy csak és kizárólag a felső tízezer esetében van adócsökkentés, ez viszont drasztikus. A magyar társadalom meglévő jövedelmi viszonyai mellett ez azt jelenti, hogy a munkavállalók több mint 92 százaléka számára legjobb esetben is közel változatlan marad a helyzet. Kevesek adócsökkentését sokak tehernövekedése fogja kompenzálni a következő 2-3 évben. Érzékelhető és kézzelfogható tehernövekedés lesz akkor is, ha azt közvetlenül nem is az adózáson keresztül fogják érzékelni az emberek, mert meg fog jelenni az élelmiszerárakban, a ruházati cikkek áraiban vagy az üzemanyagárakban az önök adóemelése. Senkit ne tévesszenek meg a helyeslő nyilatkozatok! Az adóátalakítások pozitívumai mellett hangosan érvelő cégvezetők, tanácsadók, egyes munkaadói érdek-képviseleti vezetők saját érdekeiket tartották szem előtt. Elég, ha csak azt a példát nézem, és az önök által elfogadott, bár cégekre nem alkalmazott 2 millió forintos bruttó jövedelem esetét számolom ki, ahol havonta 344 ezer forinttal több marad a vezetők zsebében. Ők az igazi nyertesei az adóátalakításnak, míg vesztesek a munkavállalók.
De van a javaslatokkal egy másik probléma is. Nevezetesen az, hogy az állításokkal szemben semmilyen módon nem ösztönzi a növekedést és ezen keresztül a munkahelyteremtést. Azzal, hogy csak a társasági adót csökkenti a kormány, nem pedig a foglalkoztatás növekedése érdekében a munkát terhelő járulékokat, a tőke mellé állt a munkával, a többséggel szemben. Vagyis nem ösztönzi azt, hogy minél több embernek legyen munkája.
Tisztelt Országgyűlés! Ilyen helyzetben is fontosnak tartjuk, hogy javaslatokat tegyünk, jó és helyes irányba mutatókat. Ha a kormánytöbbség elfogadja majd, örülünk neki. Ha nem, akkor a magyar társadalom fogja látni, hogy van egy másik lehetőség is, mint amit a Fidesz-KDNP-kormány követ. (Balla György: Ezt már látta. - Közbeszólás a Jobbik soraiból: Nyolc évig.) Az Országgyűlés számvevőszéki és költségvetési bizottságában a Lehet Más a Politika és a Magyar Szocialista Párt képviselői ezért nem tartották alkalmasnak az önök törvényjavaslatát megvitatásra.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
