KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én azon 5 képviselő nevében szeretném elmondani az ott elhangzottakat, akikre az előttem szóló hivatkozott.
A gazdasági bizottság ülésén is hallhattuk mind a kormány képviseletében, mint a kormánypárti képviselők részéről azokat az állításokat, amelyeknek jelentős száma egyszerűen nem felel meg a valóságnak; nem felel meg a valóságnak a miniszter expozéjában elhangzott az a kijelentés sem, hogy mindenki jól jár ezzel a törvényjavaslattal.
Tisztelt Képviselőtársaim! Minden, ami az adózás környékén az elmúlt hetekben történt, a különadók tekintetében, akár a társadalombiztosítási járulékok tekintetében, akár a személyi jövedelemadó környékén történik, mind annak érdekében történik, hogy a társadalom adófizetőinek 30-35 százaléka, azok, akik a legtöbbet keresik, hatalmas állami támogatásban, hatalmas állami adókedvezményben részesülhessenek. Tehát azt a fideszes szlogent, amit hetek, hónapok óta hallhatunk, hogy radikális adócsökkentést, meg kell toldani mindenképpen: igen, radikális adócsökkentés - a magyar társadalom legmagasabb jövedelemmel rendelkezői részére. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Mindenki más, aki nem tartozik ebbe a kategóriába, vagy többet fog adózni a jövő évben, vagy reálértéken marad a keresete az idei jövedelmekhez képest. De még ez is csak fenntartással fogadható el, mert a miniszter úr az expozéjában utalt rá, hogy ez a feltétel is akkor teljesül, ha megvalósul a minimálbér 4-4,5 százalék vagy 5 százalék körüli emelése (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Megvalósul!), ami, megjegyzem, nem tárgya az adótörvényeknek , tehát nem beszélhetünk az adótörvények kapcsán arról, hogy majd a jövőben mi a szándéka a kormánynak, hogy mit fog tenni ezen a területen. Tehát mindenképpen elmondhatjuk azt, hogy az az állítás, amit megfogalmaztak az adótörvények kapcsán, semmiképpen sem igaz. (Dr. Hargitai János közbeszólása.)
Ugyanez elmondható a gyerekkedvezmények kérdéskörében is, ugyanis ha a számadatokat nézzük, akkor a gyerekes családok és jövedelemmel rendelkező családok mintegy 40 százaléka tudja két gyerek esetében a teljes adókedvezményt igénybe venni, a háromgyerekesek esetében pedig csak mintegy 8-10 százaléka jó esetben az, aki teljes mértékben igénybe tudja venni a családi adókedvezményeket, az összes többi részlegesen tudja ezeket a kedvezményeket igénybe venni, tehát messze vagyunk azoktól az állításoktól, amelyeket eddig hallhattunk.
A munkahelyteremtés tekintetében ez a javaslat semmit sem tartalmaz. Nem igaz az az állítás, amit a többségi vélemény megfogalmazója elmondott, hogy ez ösztönözné a munkahelyteremtést. Tessék szíves lenni mondani, hogy milyen előnyöket nyújt ez a törvényjavaslat a munkaadóknak, amiből aztán több munkahelyet fognak teremteni. E tekintetben a járulékcsökkentés lenne a járható út. Szeretném jelezni önöknek és emlékeztetni önöket arra, hogy ezen a területen egyedül az MSZP kormánya lépett (Közbeszólás az MSZP soraiból: Ez igaz! - Közbeszólások a Fidesz soraiból.), aki 5 százalékos járulékcsökkentést hajtott végre; ez érzékenyen érinti a munkaadókat. Szeretnék utalni arra, hogy a Fidesz a választási kampányban és az előző években ilyen adóvita kapcsán mindig (Dr. Hargitai János felé:), Hargitai képviselő úr is, aki bólogat, ő is vagy százszor elmondta innen a pulpitusról, hogy mennyire fontos lenne a járulékok csökkentése - most miért nem tetszettek elmondani, miért nem tetszettek meglépni? Kormányon vannak, azokat az ígéreteket, amelyeket annak idején szajkóztak itt a parlamentben, miért nem lépik meg? Ez egy hatásos lépés lehetne egyébként.
Szűkül az adójóváírás is, erről se beszélnek, mert nyilvánvalóan leginkább az alacsony jövedelműeket érinti. Arról pedig már nem beszélek, hogy itt emlegették a kafetéria nagyszerű módosításait - ennek is van egy olyan eleme, hogy például a munkába járást biztosan nem segíti az, hogy megadóztatják a bérleteket, ami eddig adómentesen volt igénybe vehető.
Tehát mindezekre tekintettel, tisztelt képviselőtársaim, arról számolhatok be, hogy a bizottság kisebbsége nem tartotta általános vitára alkalmasnak ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
