SZIJJÁRTÓ PÉTER
SZIJJÁRTÓ PÉTER
SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaink! A gazdasági minisztert követő szocialista hozzászólásban az hangzott el, hogy nem értünk egyet az értékrendeket tekintve, és ez az adórendszer tárgyalásánál is kijött. Ebben önöknek teljesen igazuk van, azonban a választópolgárok hoztak egy döntést áprilisban (Közbeszólások az MSZP soraiban.), letették a voksukat egy világos értékrend mellett, még akkor is, ha ez április óta is fáj, és kiabálásra sarkallja önöket.
Az igazság mégiscsak az, hogy áprilisban új korszakot nyitottak a választók, és ez az új korszak egy új gazdaságpolitikával is jár, és a választók úgy hozták meg ezt a döntésüket, hogy tudva és szándékosan új gazdaságpolitikát akartak, hiszen a Fidesz választási programjában világosan gyors és radikális adócsökkentést ígértünk. Ez a választási program a kormányprogram része is lett, innentől kezdve viszont nem egy szabadon választott feladat, hanem egy kötelező feladat, tehát a választók által ránk rótt kötelezettség, követelmény, hogy a gyors és radikális adócsökkentést végrehajtsuk. Ez már el is kezdődött a kormányfő által bejelentett első gazdasági akciótervvel, amikor a társaságokat terhelő adót 19 százalékról 10 százalékra csökkentettük.
Ez a radikális adócsökkentés most folytatódik, hiszen a gazdasági miniszter által benyújtott törvényjavaslatban minden idők legalacsonyabb személyi jövedelemadó-kulcsának bevezetésére tesz javaslatot. Ez tehát egy újabb radikális adócsökkentés. Radikális azért, mert az elmúlt húsz esztendőben nem volt ennél alacsonyabb adókulcs, a magyar emberek nem adózhattak ennél alacsonyabb adókulccsal. Ez pedig azt jelenti, ha minden idők legalacsonyabb adókulcsáról van szó, hogy mindenki kevesebbet fog adózni, mind adózott ezelőtt, vagyis mindenki jól jár ezzel az új adórendszerrel.
Radikális ez az adócsökkentés, radikális ez az adórendszer-átalakítás azért is, mert minden eddiginél nagyobb mértékben támogatja a családokat. És itt van egy nagyon fontos szemléletbeli különbség. Az előbb kialakult egy vita, mikor a nemzetgazdasági miniszter arról beszélt, hogy most akkor ez szociálpolitika vagy nemzetstratégia, de van itt még egy fontos szempont: a kormány nem adókedvezmény bevezetését javasolja a gyermekek után, hanem elismeri azt, hogy az emberek, a szülők keresetének egy részéhez nincsen köze az államnak akkor, ha ezek a szülők gyermeket vállalnak. És az, hogy mekkora részéhez nincsen köze az államnak a szülők fizetéséből, az bizony azon múlik, hogy hány gyermeket vállal, hány gyermeket tart el, és hány gyermeket nevel fel az adott család. Tehát egy nagyon fontos szabadságkérdésről van szó, nem adókedvezmény, hanem egészen egyszerűen adórendszeren kívüli kereset, és az ehhez való jog elismerése is azt jelenti, hogy ez egy radikális adórendszerbeli változtatás.
Radikális ez a változtatás azért is, mert ezzel a változtatással ez az új adórendszer nem lebeszél a munkáról, hanem támogatja a munkát. Hiszen ha valaki többet dolgozik, mondjuk, ötször annyit keres, mint más, akkor bizony ötször több adót fizet, innentől kezdve ez az adórendszer munkára sarkall, támogatja a munkát, magyarul: arányos. Ez is egy radikális változás, hiszen az eddigi adórendszerekről mindent el lehetett mondani, csak azt nem, hogy arányosak lettek volna, márpedig egy növekedésre építő vagy növekedési célt kitűző gazdaságpolitika nem nyugodhat aránytalan adórendszeren, mert aránytalan adórendszerből soha nem lesz növekedés. Azzal azonban, hogy az adórendszer arányossá alakítottuk, megteremtettük az alapvető feltételét a gazdasági növekedésnek.
Radikális a változás azért is, mert ez az adórendszer minden eddiginél egyszerűbb és átláthatóbb lesz. Ez azt jelenti, hogy újabb akadály hárul el a növekedés útjából, mert nemcsak akkor akadályozza egy adórendszer a gazdasági növekedést, ha az aránytalan, hanem akkor is, ha bonyolult, és a kikerülése sokkal inkább érdemes, mint a tisztességes, becsületes betartása. Mármost ezt az adórendszert igenis érdemes betartani, nem érdemes elkerülni, érdemes benne lenni az adórendszerben, nem érdemes kockáztatni az adóelkerülést és az azzal járó következményeket, tehát ez az adórendszer a tisztességet és a becsületet segíti.
Ez pedig azt jelenti, tisztelt képviselőtársaim, hogy ez az adórendszer tökéletesen összekapcsolja a magánérdekeket és a közérdeket, tehát ez az adórendszer nem szembeállítja, hanem összekapcsolja, egyszerre érvényesíti az egyén és a közösség érdekeit, tehát ebből a szempontból is radikális változásról van szó.
Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy ha önök megnézik a Nemzetgazdasági Minisztérium előterjesztését, akkor azt láthatják, hogy ez az adórendszer, amelynek a bevezetését most a nemzeti ügyek kormánya javasolja, az emberektől kapott felhatalmazásnak megfelelő adórendszer, jó válaszokat tartalmaz a világgazdasági folyamatok által elénk tett kihívásokra, és szolgálja azt a rendkívül fontos célt is, hogy hazánk az elkövetkezendő esztendőkben Közép-Európa legversenyképesebb országa legyen. És ha az értékrendek különböznek is, én hiszem azt, hogy a magyar parlament valamennyi pártjának ez egy közös célja kell hogy legyen, hogy Magyarország minél előbb Közép-Európa legversenyképesebb országa legyen, ezt a célt pedig szolgálja ez az előterjesztés.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
