DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kisebbségi előadóként szeretném tájékoztatni önöket arról, hogy az ellenzéki pártok közül a Jobbik a Fidesszel szavazott, tehát az ő véleményük a többségi véleményben mutatkozik meg, az LMP pedig nem volt jelen az ülésen, tehát a kisebbségi álláspont a Magyar Szocialista Párt álláspontját tükrözi.
Az MSZP-s képviselőtársaimmal együtt elutasítjuk ezt az indítványt. A legfontosabb érvünk az - amire egyébként már, mintegy cáfolattal próbálkozva az előadó is mondott néhány gondolatot -, hogy a kívülről választott alpolgármester mögött nem áll olyan választói legitimitás, amit mi szükségesnek tartanánk. Egészen konkrétan semmilyen. Azok a problémák, amelyeket az előadó itt most elmondott, és amire ezt a kívülről hozott alpolgármestert találták fel gyógyszerként, azok egészen más módon is megoldhatók, sőt a mi álláspontunk szerint más módon kell megoldani.
Ha szakmai hiányosság van, és esetleg olyan szakértőre vagy szakmai tudásra lenne szükség a testület munkáját segítendő, ez eddig is így volt, és normálisan is működik, a szakértői tudást egyfelől az államigazgatási apparátus szolgáltatja, másfelől pedig egy-egy esetben, ha szükség van szakértőre, megvan a módja az önkormányzatnak arra, hogy a szakértőhöz hozzájusson. A demokrácia lényegéből fakad az, hogy ha egy településen - tételezzük fel - csupa értelmes, felkészült asztalosmestert választanak meg az önkormányzati testületbe, akkor is tud demokratikusan működni, tud értelmes és jó döntéseket hozni arról, hogy milyen iskolát akar, milyen infrastruktúra-fejlesztést akar. Ez a javaslat nem szolgál mást, mint hogy olyan külső embereket hozzanak be, akik valamilyen oknál fogva nem akarják magukat megmérettetni.
Az előadó Rácz Róbert beszélt arról is, hogyha egy alpolgármesterről, aki a testületen belül van, kiderül, hogy alkalmatlan, nem lehet tőle megszabadulni. Azt gondolom, a választásoknak pont az az egyik - hangsúlyozom, egyik - fontos eleme, hogy az emberek megmérik a szándékaikat, megmérik az emberi alkalmasságukat, habitusukat, megmérettetik a választók által. Pont azért kellett megváltoztatni az első négy év után ezt a szabályt, mert kiderült, hogy bizony egy ilyen alpolgármester legitimációja rendkívül gyenge, rendkívül kevés, és egyébként lehet egy olyan rendszerre áttérni, hogy a testület hozzon döntést ilyen külső emberekről, de akkor is valamilyenfajta, ennél a javaslatnál lényegesen erősebb választói legitimitásra van szükség.
Úgyhogy én már nagyjából látom azt Kaposvár város országgyűlési képviselőjeként, hogy Szita Károly fideszes polgármester újabb teniszpartnerének lesz majd valamilyen fontos beosztása, az eddigieknek is volt. (Felzúdulás, közbeszólások a Fidesz soraiban.) Nagy sikere van ennek a mondatomnak a fideszes padsorokban.
Tehát azt gondolom, hogy nem jó ez a javaslat, meg lehet ezt máshogy is oldani. Ha egy polgármesterjelölt indul a választásokon, és tudja, hogy neki úgymond segítőkre, a testületen belül is támogatókra, a szó legnemesebb értelmében szövetségesekre van szüksége, akkor semmi akadálya nincs annak - hiszen a településeken, a nagyobb településeken, városokban szinte kizárólag pártalapú vagy civil szerveződési alapú a választás -, semmi ok nincs arra, hogy ne szólítson meg olyan embereket, akiket alkalmasnak talál, hogy: mérettesd meg magad, barátom, állj a választók elé, mert ha ők téged alkalmasnak tartanak, akkor én azt szeretném, ha te lennél az alpolgármesterem, és adjál nekem segítséget és támogatást a testületben. Azt gondolom, ennek ez lenne az útja-módja.
Végezetül a bizottságban elhangzott még érvként az is, hogy az önkormányzati rendszerben vannak úgynevezett külső bizottsági tagok is, ez volt az érv és a hivatkozás. Csakhogy ez a hasonlat nem jó, mert a külső bizottsági tagoknak egyenként semmilyen hatáskörük nincs, csak testületként, mint bizottság átruházott hatáskörben, saját hatáskörben hoz döntéseket. Itt viszont az önkormányzati törvény nagyon világosan megmondja, hogy a bizottságban többségben kell lenni az önkormányzati képviselőknek, a választott embereknek. Tehát ez a hasonlat semmiképpen sem állja meg a helyét.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és a Jobbik soraiban.)
