VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR, az LMP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Beterjesztők! A nemzeti együttműködés rendszerén belül, a kölcsönös tisztelet kultúrájával összhangban, engedjék meg, hogy szokásomhoz híven idézzek a kormányprogramból. “Mivel szilárdan hisszük, hogy a legjobb kormányzás csakis a demokratikus kormányzás lehet, minden olyan kezdeményezést támogatni kell, amely erősíti az átláthatóságot, erősíti a hatalom ellenőrizhetőségét, és példaként szolgálhat állampolgári kapcsolatainkban.”
A kölcsönös tisztelet kultúrájával összhangban engedjék meg, hogy rákérdezzek a törvényhozási gyakorlat és a kormányprogram összhangjára. Mennyiben segíti ez a módosítás az átláthatóságot? Milyen eszközökkel segíti ez a törvénymódosítás a hatalom ellenőrizhetőségét? Milyen példát mutat az állampolgári kapcsolatainkban? Halkan kérdezem: ugye nem a sógor, koma, jó barát példáját mutatja?
Ennek a parlamentnek a fő célja az állampolgári bizalom visszaállítása. Ebben megegyeztünk a nyitónapon. Az állampolgárok bizalmát a helyi hatalom megkérdőjelezhetetlenségével s működésének átláthatatlanná tételével nem lehet visszanyerni.
A jelen tárgyalt törvényjavaslatot és a testületek megválasztásának nagymértékű átalakítására irányuló törvényjavaslatot együtt már egyes internetes közösségekben Döbrögi-törvénycsomagként nevezik. Nem véletlenül. A Döbrögi típusú politizálás egyik fő ismérve az átláthatatlanság, a megkérdőjelezhetetlenség. A bizalmat a kiskirályok, a döbrögik nem tudják visszaállítani a demokráciába.
Kósa képviselőtársam a Döbrögi-törvénycsomag másik elemének vitájának lezárásakor arról érvelt hosszasan, hogy a kompenzációs listát azért kell csökkenteni, mert a kompenzációs listáról bekerült emberek nincsenek rajta a szavazólapon. Annyit kérdeznék Kósa képviselőtársamtól, hogy ha figyelne (Derültség az LMP soraiból.), hogy tegnapról mára miért ment ilyen logikai váltás végbe a Fidesz-frakcióban, hogy már olyan kívülről jövő alpolgármestereket szeretnének engedélyezni, akik nem voltak rajta a szavazólapon. Az átláthatatlanság egyik fő eleme a jelen törvényjavaslatban, hogy a kijelölt alpolgármestereket nem ismerik, nem látják a kampányban. Nyilvánvaló a szándék a kormányoldaltól: a helyi döbrögik nyakára úgynevezett ejtőernyősöket lehessen ledobni a központból. Ha valóban olyan szakmai kompetenciákkal és helyi beágyazottsággal rendelkezne a kijelölt alpolgármester, akkor elindulna a választáson, és megválasztanák a választópolgárok. A kérdés csupán az, hogy az ejtőernyősök majd féken tartják a helyi döbrögiket, vagy segítik kiépíteni az átláthatatlan és megkérdőjelezhetetlen helyi hatalmat.
Kósa képviselőtársam az ejtőernyőzést butaságnak és szocialista gyakorlatnak tartja. A személyes tapasztalataim egy fideszes irányítású városból arra engednek következtetni, hogy sok fideszes ejtőernyős érkezett a Szentkirályi utcából vidékre 2006 őszén.
(11.20)
Voltak, akik tényleg jól dolgoztak, és segítették a helyi demokráciát, részt vettek a helyi civil szervezetek életében. Ám sajnos volt olyan is, aki arrogáns módon szembement a helyi civilekkel és a város hagyományaival, inkább viselkedett Döbrögiként, mint a helyi érdekek képviselőjeként. Kósa képviselőtársam azt mondta, hogy az ellenőrizhetőség alapját az ellenzék adja. Csak szeretném emlékeztetni arra, hogy a Döbrögi-törvénycsomag másik javaslatával, a képviselő-testületek egyszínűre festésével ezt az ellenőrizhetőséget nagymértékben csökkentette a kormányoldal.
A Döbrögi-törvényjavaslat másik fontos eleméről, a helyi képviselő-testületek egyszínűre festéséről most nem is beszélnék, ám megjegyezném, hogy ez a törvénymódosítás adja az alapját a Döbrögik korlátlan uralmának. Ez a törvényjavaslat pedig megadja a lehetőséget - hogy maradjak a Fazekas Mihály által megírt mese képeinél -, hogy az ispán kijelölésének szabad jogát adja majd a szinte korlátlan helyi hatalom kezébe.
Köszönöm a szót. (Taps az LMP soraiban.)
