NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Minden idők leghíresebb fideszes tévészereplése volt, amikor Kósa Lajost a Kubatov-ügyről kérdezték az egyik kereskedelmi televízióban, és vissza mert kérdezni az újságíró, teljesen szokatlan módon a magyar médiában. Én ugyanígy szeretnék most visszakérdezni, ugyanis legalább annyira nem volt meggyőző Kósa úr, mint ebben az elhíresült tévészereplésben. Ugyanúgy nem válaszolt rá, ahogy általában nem szoktak válaszolni a kérdésre. Ezt egyfajta mellébeszélésnek tartom, hogy tényleg egyfajta szupermennek tartja magát, hogy nemcsak egy polgármesteri székben is helyt tud állni, de még egyszerre az Országgyűlésben is, közben még, ha mással beszél, utána kikéri magának, ha azt várja egy felszólaló, hogy előterjesztőként ön figyeljen ide. Utána kikéri magának, hogy ha hátat is fordított, ön akkor tud jobban figyelni. Azt gondolom, ez már tényleg a szemtelenség kategóriája.
Azt kérem, hogy ne szokásuk szerint az előterjesztői zárszóban válaszoljanak a feltett kérdéseinkre, sokszor valótlanságokat állítva, amikor válaszlehetőségünk nincs, hanem most válaszoljon arra, hogy ha már egyszerűen tálcán kínálja, és maguk írják azt az általános indokolásukban, hogy most csak azokat a módosításokat szeretnék eszközölni, amelyek feltétlenül fontosak a legutóbbi választás kialakult problémái kapcsán, akkor miért nyúlnak olyan kérdésekhez, amelyeket ezek egyáltalán nem indokolnak. Miért kell szűkíteni a szavazatszámláló bizottságokba delegálható tagok lehetőségét? Miért kell szűkíteni az ajánlószelvények gyűjtésének határidejét mindkét irányból? Ezeket nem indokolja most semmi. Ezekre és a korábban feltett kérdéseimre továbbra is várom a választ. (Taps a Jobbik soraiban.)
(19.00)
