DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS
DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS
DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Csak néhány mondatban szeretnék reagálni, mert egyrészt a vita mintegy kétharmada egy olyan jogszabálytervezetről szólt, aminek az általános vitáját nem is ma folytatjuk. El sem merem képzelni, hogy mi lesz akkor, amikor annak az általános vitáját folytatjuk.
Másrészt pedig Pálffy képviselő úr szerintem a szakmai felvetések jelentős részére szakmai alapon válaszolt, amit köszönök neki, ezt, tekintettel a késői órára, megismételni nem szeretném.
Továbbá azokat a javaslatokat, amelyekről jelzés érkezett, hogy módosító indítvány formájában valószínűleg már beterjesztésre kerültek, azokat természetesen a következőkben értékelni fogjuk, és ki fogjuk alakítani az álláspontunkat.
De azért annyit mindenképpen szeretnék elmondani, hogy két ellenzéki párt hozzászólásainak a gyökerét értem. De a szocialistákét azért értem kevésbé, mert éveken keresztül zajlott egy öt- és négypárti médiaegyeztetés ennek a Háznak a falai között. Azok a javaslatok, amelyek ebben a jogszabálycsomagban benne vannak, azoknak a jelentős része ott elhangzott, ott ezeket a javaslatokat megfogalmaztuk, vagy éppen egyébként a hatályos médiatörvény is adott testületeknél így rendelkezik, mert például az ORTT és az Országgyűlés viszonya hasonló, mint a médiatanács és az Országgyűlés viszonya.
Érdekes módon eddig ez nem volt probléma, mint ahogy a jelölés formájával sem volt probléma, pedig egyébként a médiaegyeztetéseken éppen ezekben maradtunk. Ezért ezeket a felvetéseket kevésbé tudom értelmezni, csak egyféleképpen tudom, hogy önök továbbra sem akarják elfogadni az április 11-ei és az április 25-ei választások eredményét. (Derültség az MSZP soraiban.) Mi viszont elfogadjuk.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)
