DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm, elnök úr. Ha jól emlékszem, ma szavaztunk arról a határozati javaslatról, amelyik a választójogi reformra a bizottságot életre hívta. Továbbra se világos, ha lesz egy választójogi reform nagyjából egy vagy másfél éven belül, akkor a választási eljárással kapcsolatos különböző változtatásokat miért nem lehet annak a folyamatában megtárgyalni, megbeszélni ugyanúgy, ahogy egyébként az alkotmány-előkészítéssel kapcsolatban sem világos, hogy miért kell hetente alkotmánymódosításokat előterjeszteni.
De konkrétan: ennek a törvényjavaslatnak részletes indokolása nincs. Van egy indokolása, ami két bővített mondat, s abból az egyik bővített mondat gyakorlatilag megismétli magát a normatív részt. Van egy bővített mondat, ami az érdemi indokolás. Ez azért talán mégiscsak egy kicsikét kevés.
Nekem igazából egyetlenegy kérdésem lenne a tisztelt kormánypárti frakciókhoz: akkor, amikor az OVB-t rendbe lehetne rakni akár a választójogi reform kapcsán, akkor, amikor önök az Ab, az ÁSZ és más független szervek gyarmatosítása mellett most az OVB-t is rendbe kívánják rakni ebben a folyamatban, és akkor, amikor ehhez egy egymondatos indokolást fűznek, mi az álláspontjuk arról, hogy mi a cinizmus.
Köszönöm szépen. (Taps az LMP, az MSZP és a Jobbik soraiban.)
