DÚRÓ DÓRA
DÚRÓ DÓRA
DÚRÓ DÓRA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Kósa Lajos képviselő úr hosszan ecsetelte az OVB szakmai működésével kapcsolatos kritikáit, amit mindegyik ellenzéki képviselő is elmondott, és nem ez volt a bírálatunk fő sodrata, nem ez volt az irányvonalunk, hanem az az eljárási mód, ahogyan ezt a törvényjavaslatot beterjesztették. Miért van szükség arra, hogy egy nap alatt lezárjuk ennek az általános vitáját?
Ön is elmondta, hogy októberre szeretnék ezt a helyzetet megoldani. Októberig nem egy napunk van hátra! Miért hoznak olyan helyzetbe minket, ellenzéki képviselőket, hogy egy nap alatt, sőt nem is egészen egy nap alatt, hanem néhány óra leforgása alatt kell egy ilyen törvényjavaslattal kapcsolatban kialakítani a véleményünket és az érdemi észrevételeinket megtenni?
Említette azt is, hogy az MSZP meglehetősen antidemokratikus módon, 4:1 arányban választotta meg a jelenlegi OVB tagjait. Elképzelhetőnek tartom, hogy önök - ahogy az eddigi közös munkánk eredményéből levonható - ezt akár 5:0 arányban fogják megtenni.
De ha nem is így lesz, az, ha az MSZP antidemokratikus módon választotta meg az OVB tagjait, az önöknek semmiféle mentséget nem ad arra, hogy önök ugyanezt vagy hasonló szándékot szeretnének ebben a kérdésben megvalósítani. Leginkább az zavar minket, ellenzéki képviselőket - nemcsak ebben a kérdésben, hanem az alkotmánymódosításokkal kapcsolatban is -, hogy meg sem próbálnak együttműködni velünk, tehát kész javaslatokat hoznak ide a Ház elé (Felzúdulás a kormánypárti padsorokban.), és a bizottságokat is csak szemfényvesztésként hozzák létre.
Beszélt arról, hogy kétharmados felhatalmazást kaptak a választóktól. Úgy emlékszem, én a Fidesz programjában nem olvastam azt, hogy az OVB-t ilyen módon szeretnék átalakítani, tehát nem értem, hogy erre hogyan kaptak felhatalmazást.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik és az LMP padsoraiban.)
