DR. CZOMBA SÁNDOR
DR. CZOMBA SÁNDOR
DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy a kormány nevében néhány dologra reagáljak, ami az általános vitával kapcsolatban ez elmúlt néhány órában elhangzott.
Kiss Péter képviselőtársam vetette föl a civil szféra kirekesztését - idézőjelben -; a mostani törvényben a kiemelt közhasznú szervezetek szerepelnek, miközben a mostaniban nem. Szeretném jelezni, hogy megvizsgáltuk annak a tényét, hogy kiemelt közhasznú szervezet hány alkalmi foglalkoztatást vett igénybe az elmúlt időszakban. Arányait tekintve rendkívül kicsi töredéklétszámot tapasztaltunk, ezért úgy gondoljuk, hogy más módon kívánjuk a civil szférát segíteni és nem az alkalmi foglalkoztatás szabályai révén. Természetesen nem valamiféle Zuschlag-szindróma alapján gondolkodunk, hanem egészen más, használható eszközt kívánunk ebben igénybe venni.
Gúr Nándor képviselőtársam a vezérszónoklat közben több dolgot fölvetett: a biztonság - és ezt több képviselőtársamtól is hallottam - kérdését a munkavállaló oldaláról. Kedves képviselőtársaim, szeretném jelezni, hogy ha valamikor nem voltak biztonságban a munkavállalók, azaz pontosan az alkalmi kiskönyvvel való foglalkoztatásnál, és a jelenlegi szabályok szerint nincsenek biztonságban. Nem véletlenül hallottuk azt, amit hallottunk, nem véletlenül olyan horribilis összegeket szedett be a Munkaügyi Felügyelőség egy egyébként nehezen végrehajtható vagy végrehajthatatlan jogszabály alapján. Tehát ezt semmiképpen sem fogjuk támogatni a következő időszakban.
Most teremtjük meg a munkavállalók biztonságát, amikor elektronikus formában rögzítésre kerül, hogy aznap éppen hány órakor ki dolgozik. A munkaügyi felügyelő azonnal meg tudja nézni, hogy 10 óra 30 perckor dolgozik-e az a valaki vagy sem, be van-e jelentve vagy sem. Mást mondok: a munkavállaló meg tudja nézni, önmaga tudja ellenőrizni az ügyfélkapun keresztül, hogy be van-e jelentve vagy nincs bejelentve. Kell ennél nagyobb biztonság, kedves képviselőtársaim? Úgy gondolom, hogy nem, tehát ez a rendszer alkalmas.
Egybefüggő 120 nap sok, ezt több helyről hallottam. Én meg civilben a beregi térség országgyűlési képviselője vagyok. Nem nagyon kell mondani, hogy ott is a szegénységgel meg a foglalkoztatással mi a helyzet. Az a helyzet, hogy ott meg még keveslik is a 120 napot is adott esetben, mert egy mezőgazdasági termelő nemcsak szőlőt termel, meg nemcsak szántója van, meg nemcsak ez-az, hanem gyakorlatilag egy teljes palettát működtet, és ha így vizsgálom, akkor bizony sok esetben még a 120 nap is kevés lehet, de nem szerettük volna, pontosan azért, mert az alkalmi foglalkoztatás nem lehet ellenható tényezője az egyébként normál körülmények közötti foglalkoztatásnak. Ennek voltunk szemtanúi és fültanúi az elmúlt időszakban, amikor az 1 millió 200 ezer kiskönyv kint volt gyakorlatilag a rendszerből, és a foglalkoztatás meg jottányit sem javult. Ez a helyzet.
Aztán az EF-kód helyett adószám. Bizony, újdonsült kormánytagként sokszor leültem és egyeztettem illetékes minisztériumok képviselőivel, hogy hogy is kellene ezt a dolgot minél egyszerűbben megoldani. És bizony azt tapasztaltam, hogy nagyon sok ember szemében azt láttam, hogy hogy is lehetne még egyet csavarni ezen az ügyön.
Kedves Képviselőtársaim! Katasztrofális a helyzet! Azért tartunk a bürokráciában ott, ahol tartunk Magyarországon, mert azt látjuk, hogy mindig próbálunk egyet még valakinek a helyén biztonságban érezni, vagy kitalálja magának, hogy még milyen feladatot is kreáljon, ami alapján az ő munkahelye biztosítva lesz. Garantálom, hogy ez a fajta szemléletmód nagyon gyorsan ki lesz irtva a közigazgatásból. A gyorsaság, az egyszerűség, az ésszerűség, az érthetőség kell, partnerre kell hogy tekintsünk az ügyfélben és nem pedig valamiféle bürokratikus eszközre.
Az a helyzet, hogy azért tettük be az EF-kódot, mert az illetékesek azt mondták, hogy az adóazonosítóval nem lehet önmagában kezelni, a taj-szám minimum kell, ezért van a törvényben az, hogy adószám és taj-szám, de mi nagyon örülnénk neki, ha minél kevesebb adminisztrációval, minél egyszerűbb módon lehetne ezt a problémát kezelni.
Aztán a Jobbik részéről, Bertha Szilvia képviselő asszony részéről felvetés volt, hogy a munkáltató hány embert foglalkoztat, és például az építőiparban nem életszerű. Azért mondtam el éppen az elején, és szeretném még egyszer megismételni, hogy az építőipar az alkalmi foglalkoztatás tipikus esete. Ha van egy 30 főt foglalkoztató cégem - tételezzük fel -, ennek a 30 főnek a 20 százaléka, azaz 6 fő az, akit naponta rendszeresen foglalkoztathatnék, de ha adja a jóisten, Magyarországon az építőipar fellendül, és ott hirtelen nekem nem 6 emberre, hanem 46 emberre van pluszban szükségem, nyugodtan megtehetem, mert éves szinten fogjuk a statisztikai állományi létszámot vizsgálni. Ezt nagyon szeretném még egyszer hangsúlyosan mondani, mert ennek nagyon nagy jelentősége van a következő időszakban.
Kovács Tibor képviselőtársam az elején elég érdekes mondatokat mondott, ilyenekről beszélt, hogy felelős kormány, nem látszik a felelős kormány. Az elmúlt 8 esztendőben, tisztelt képviselőtársaim, valóban nem volt felelős kormánya Magyarországnak, sajnos ezt be kell látnunk, és azért tartunk ott, ahol tartunk, azért tartunk ott, hogy 3 millió 730 ezer ember dolgozik ma Magyarországon, ugyanúgy, mint 10 évvel ezelőtt - jottányit sem javult a helyzet. A mostani magyar kormány azon fáradozik, hogy ezt a zuhanást próbálja megállítani. Ahhoz, hogy a következő időszakban 1 millió új munkahely jöjjön létre Magyarországon, ahhoz nekünk most “vért kell izzadnunk”, hogy azt a rossz tendenciát, amit az önök kormányzása az elmúlt időszakban jelentett, próbáljuk megállítani.
Scheiring Gábor képviselőtársam jelezte, hogy az általános járulékkedvezményekben és egyebekben gondolkodjunk. Természetesen, amikor meglesz ennek a lehetősége financiálisan is és gazdasági szempontból is, a magyar kormány meg fogja tenni ezeket a lépéseket, de szeretném képviselőtársamnak jelezni, hogy pontosan a Fidesz-kormány, az előző Fidesz-kormány idején emelkedett több mint kétszeresére a minimálbér. És láss csodát! A gazdaság működött, a gazdaság élénkült, és nem okozott gondot. Jelezte, hogy a 16 százalékkal különböző problémáik vannak. Ha tehát egy működő gazdaság van, akkor a működő gazdaságban ezek a kérdések nem kérdések.
És jelen pillanatban szeretném, ha Csehországhoz hasonlítanánk magunkat a foglalkoztatásban, mert ők ugyanúgy 10 millióan vannak, csak éppen az a különbség, hogy 1 millióval többen dolgoznak, mint Magyarországon.
(12.20)
Ez a célunk, ezt akarjuk elérni. Az előttünk lévő törvény pontosan azokon a térségeken és hátrányos helyzetű embereken próbál elsősorban segíteni, ahol semmilyen más munkalehetőség nincs. Tehát felelős kormánya van Magyarországnak, ezt szeretném jelezni és határozottan aláhúzni.
Simon Gábor képviselőtársam jelezte, hogy lekezeljük a munkavállalói kört. Ha valamikor nem kezelték le a munkavállalói kört, akkor az most van, pontosan ez a törvénytervezet próbál a mostani kiszolgáltatott helyzeten segíteni.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ismételten azt kérem mindannyiuktól, hogy módosító javaslataikkal, életszerű, jó, használható módosító javaslataikkal segítsék a kormányzat munkáját abban, hogy egy még tökéletesebb törvényt tudjunk néhány napon vagy néhány héten belül elfogadni.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
