FONT SÁNDOR
FONT SÁNDOR
FONT SÁNDOR (Fidesz): A Házszabály lehetősége egyértelműen tisztázza, hogy a bizottságban történteket milyen módon kell a bizottságnak megszavaznia és előterjesztőt javasolnia. Az előbb említett foglalkoztatási és munkaügyi bizottságnál, ahogy hallhattuk, Czira Szabolcs képviselőtársunk azt jelezte, hogy ez a bizottság egyhangú döntéssel döntött a tárgysorozatba-vételéről, illetve az alkalmasságáról ennek a törvénynek. Ezt a többségi, egyhangú véleményt adta elő Czira Szabolcs.
Meg szeretném kérdezni, hogy mi volt az a lehetőség, ami miatt Kiss Péter is szót kapott, ráadásul ugyanúgy a munkaügyi bizottság neve alatt - mint felszólaló -, a munkaügyi bizottságot képviselte. Ahhoz, hogy ő megszólalhasson, kellett volna ellenszavazatnak lennie ebben a bizottságban. De ez még nem elég, ahhoz arról a bizottságnak döntenie kell, hogy kik a kisebbségi vélemény előadói. Ezért majd szeretném, hogyha tisztáznák, hogy ebben a bizottságban történt-e kisebbségi vélemény előadójának kijelölése. Kiss Péter itt gyakorlatilag az általános vita hozzászólójaként mondta el a szocialista frakció véleményét, és nem a munkaügyi bizottságban elhangzott általános vélekedést. (Kiss Péter: Honnan tudod? Nem is voltál ott a bizottsági ülésen!) Ezt tartom házszabályellenesnek, és kérem, hogy az indítványom alapján ezt a házbizottság elé tessék fölterjeszteni.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban. - Közbeszólások ugyanott: Úgy van! Bravó!)
