PÁLFFY ISTVÁN
PÁLFFY ISTVÁN
PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Öröm volt hallgatni, hogy az előterjesztő kulturális államtitkár, illetve a bizottsági ajánlat mennyire unisono ugyanazt mondták, és még az is öröm volt ebben a sorban, hogy Hiller képviselőtársam, volt kulturális miniszter úr is csatlakozott ehhez a konkordanciához.
Rövidre terveztem volna a hozzászólásom, ha nem vetett volna fel két kérdést. Ez a két kérdés: miért most és mennyibe kerül mindez? Természetesen anélkül, hogy magam végeztem volna ilyen irányú hatástanulmányokat, azt nagyságrendekből tudjuk, Hiller képviselőtársam pedig valószínűleg egészen pontosan tudja, hogy mibe kerül. Ha én nem tudnám megmondani, akkor kérem, hogy mondja meg ön. De azért egy Deutsche Bühne Ungarn viszonylatában - ez az én tippem - ez néhány tíz millió forintot jelent. Ha ebben a rendszerben, amelyben - mint hallottuk - azok a bizonyos nagyságrendű összegek szerepelnek, akkor ez a néhány tíz millió forint nem lehet tétel. Ha ehhez hozzá kell adni és nincs, akkor pedig önök olyan munkát végeztek, hogy már lassan tízmillió forint sincs a kulturális államtitkár rendelkezésében ilyen célra a rendszeren belül, és akkor most hadd ne mondjam - mert azt hiszem, hogy a beszélgetésünknek vagy a vitának ebben a szakaszában méltatlan is volna emlékeztetni arra -, hogy mennyi pénzt kapott öntől, mondjuk, a Hócipő. Tehát ha tízmilliós nagyságrendekről beszélünk, akkor kifejezetten örvendetes, hogy a Deutsche Bühne Ungarn ezzel a törvénymódosítással, ezzel a javaslattal - ha elfogadja a tisztelt Ház - ehhez hozzájut.
Miért most? Erre viszonylag egyszerűbb a válasz. Azért, tisztelt képviselőtársaim, mert itt vagyunk és dolgozunk, és mindenkinek, akinek támad olyan egyéni indítványa, javaslata, amelyet képvisel a kulturális kormányzat és a bizottság támogat, az joggal van a Ház előtt. Amit ma ez ügyben megtehetünk, azt miért halasztanánk el novemberre? A költségvetésben majd akkor, és ha a kulturális tárca valóban úgy megvalósítja az előadó-művészeti törvény és az ezzel kapcsolatos átalakítás szükséges rendelkezéseit, akkor ezt integrálni lehet, az elképzelések része lesz a jövőben is, tehát nincs ok arra, hogy azt mondjuk, erre most itt nincs szükség, akármilyen szép nyári nap is van.
De ha a javaslat még most kevés társulatnak, bábszínháznak, színháznak jelent pozitív diszkriminációt, akkor én fontosabbnak tartom a javaslatnak azt a nagy lehetőségét vagy előnyét, hogy a jövőben egyrészt azon tizenhat színház közül, amelyek ezt a bizonyos szövetségi állásfoglalást megalkották, minél többnek adhat lehetőséget arra, hogy ezt a pozitív besorolást élvezhesse, illetve hogy olyan esetleges szövetségeket hozzon létre, amelyekben a maga külön-külön meglévő ereit, művészeti ereit egyesítve hozza magát olyan pozícióba, amelyből aztán egy ugródeszkaként ezt a pozitív diszkriminációt használva, amit ez a javaslat megteremt, a jövőben még szebb számokhoz és forráshoz jusson.
Ezért, miután a Kereszténydemokrata Néppárt számára különösen fontos kulturális kisközösségi azonosságtudatot erősítő javaslatról van szó, a párt ezt támogatja.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
