FIRTL MÁTYÁS
FIRTL MÁTYÁS
FIRTL MÁTYÁS (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A mai napirend előtti felszólalásában, amikor az árvízi helyzettel foglalkozott, említést tett arról, hogy 4490 fő vett részt a Honvédelmi Minisztérium részéről, gyakorlatilag valószínűség szerint ennyi mozgósítható ember lehetett a biztonsági kockázatok nélkül. Államtitkár úr említette azt is, hogy földrajzi elhelyezkedésünkből fakadóan biztonságpolitikai felfogásunkban is némi változásra kell hogy sor kerüljön. Éppen ezért kérdezem államtitkár úrtól, hogy fontosnak tartja-e a haderő átalakítása kapcsán, illetve a harckészültség fenntartása vagy erősítése érdekében az önkéntes tartalékos rendszer fenntartását.
Mint már említettük, a mostani sajnálatos árvízi események rámutattak arra, hogy az országnak nagy szüksége lenne olyan erőre, amelyet rendkívüli helyzetekben gyorsan mozgósítani lehetne. Mit vár a honvédelmi tárca vezetése e tekintetben az önkéntes tartalékos erő felállításától? Milyen szerepet szánna neki a honvédelemben? Az ön meglátása szerint a Honvédelmi Minisztérium, illetve a Magyar Honvédség tudja-e teljesíteni törvényi kötelességét? Másként megfogalmazva: ön szerint működhet-e a haderő tartalék nélkül?
Teszem ezt a kérdést fel újra visszatérve a napirend előttijéhez, hiszen számtalan interpelláció, illetve napirend előtti kérdés foglalkozott azzal, hogy katasztrófahelyzet van, át kell gondolni ezt a helyzetet. Fogalmaztak úgy is, hogy nemzeti összefogásra van szükség, civil összefogásra van szükség. Úgy gondolom, mindezt valóban egy tartalékerő kiépítésével megfelelő módon lehetne mozgósítani. Államtitkár úr, mikért látja a tartalékerő felállításának a lehetőségét?
Kérem megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
(16.30)
