SZÁVAY ISTVÁN
SZÁVAY ISTVÁN
SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): Pontosan tudom, hogy a falnak beszélek, tehát ezzel tisztában vagyok, elnök úr. Igazából ezt már megszoktuk itt az ellenzéki padsorokban, hogy a demokrácia annyira korlátozódik, hogy még egyelőre a véleményünket elmondhatjuk. Ezzel a lehetőséggel továbbra is szeretnénk élni. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
Szóval, benyújtásra került ez a törvénymódosítás. Ez elment a megfelelő bizottságokhoz, tárgysorozatba vették, majd ezt követően történt meg az egyeztetés, illetve az egyeztetésre hívás a 13 országos nemzeti és etnikai kisebbségi önkormányzat vezetőivel. Ez az egyeztetés megtörtént múlt hét hétfőn, és a tisztelt előterjesztők kénytelenek voltak szembesülni azzal, hogy a kisebbségi önkormányzati vezetők az önök előterjesztését nem támogatják. Nem támogatják azt, hogy a létszámukat csökkentsék. Világos volt, és világos számunkra is az, és tisztában vagyunk azzal, hogy a kisebbségi önkormányzatok működésével, gazdálkodásával és hatékonyságával kapcsolatban számos módosítással lehetne élni, és szükséges ezeket a törvénymódosításokat, ezeket a javaslatokat megtenni. Azonban úgy gondoljuk, hogy ez a benyújtott javaslat, illetve az ehhez kapcsolódó módosítások igazából csak olyan propagandacélokat szolgálnak, hogy el lehessen mondani, hogy az önkormányzatokhoz hasonlóan - erről szavaztunk az előbb - a kisebbségi önkormányzatok létszámát is csökkentettük, ennyivel is kevesebb politikus van az országban. Ugye, ez népszerű lehet - az emberek alapvetően utálják a politikusokat. Na, most itt nem erről van szó. A kisebbségi önkormányzatoknak nem ez a feladata, tisztelt képviselőtársaim. A kisebbségi önkormányzatok vezetői, illetve azok tagjai nem vesznek fel megbízási díjat, illetve jutalmat a munkájukért, éppen ezért alapvetően nem látjuk indokoltnak, hogy miért volt szükség ezeket az adott esetben 5 fős önkormányzatokat 3 vagy - ahogy az előterjesztésben szerepel - 4 fősre csökkenteni. Számos más olyan kérdés van, amellyel lehetne vagy lehetett volna ezzel kapcsolatban foglalkozni, és lehetett volna költséghatékonyságot elérni.
Talán érdemes lett volna megvizsgálni e törvény módosítása kapcsán például azt, hogy Budapesten, ahol budapesti szinten is működnek kisebbségi önkormányzatok, szinte minden kerületben szintén működik kisebbségi önkormányzat, hogy mondjuk, ennek a rendszernek a felülvizsgálatával lehetett volna-e inkább költségeket megtakarítani, vagy a kisebbségi önkormányzati képviselők számát csökkenteni. Ez a szándék azonban nem merült fel. Ezeken a területeken egy esztelen pazarlás tapasztalható. Egy kisebbségnek van egy budapesti önkormányzata, emellé van rosszabb esetben 32 kerületi (Sic!), mindegyik működik, nem tudom, hány fővel. Ezekhez fővárosi, kerületi önkormányzati támogatást kapnak, a munkájuk hatékonysága pedig meglehetősen megkérdőjelezhető. Amennyiben a későbbiekben önök ehhez a kérdéshez szeretnének hozzányúlni, akkor bízván adhatom és ígérhetem ehhez a támogatásunkat.
Hogy befejezzem röviden, miért mondjuk mégis azt, hogy ezt a törvényt fél szívvel, nehéz szívvel, de mégis támogatni fogjuk? Azért, mert végül is a kisebbségi önkormányzati vezetők véleménye, az országos önkormányzati elnökök véleménye ebbe a törvényjavaslatba beépült. Szeretném azonban ismételten hangsúlyozni, hogy ez részükről egy kényszer, hatalmi nyomás alapján elfogadott kompromisszum. Amennyiben önök nem fogadták volna el ezt a módosítást, illetve önök nem építették volna bele a törvénybe, akkor nyilvánvalóan az eredeti javaslatot vitték volna keresztül a Házon, ez pedig a kisebbségi önkormányzatok működését még súlyosabban érintette volna.
Ezért a javaslatot elfogadjuk, mert elfogadják azt a kisebbségek országos önkormányzatainak a vezetői. De hozzátesszük, tisztában vagyunk azzal, hogy ezt az elfogadást a részükről kényszer és az önök részéről rájuk nehezedő hatalmi nyomás szülte.
S hogy valami kedvessel fejezzem be mégiscsak a mondanivalómat, hiszen amit el kell ismerni, azt el kell ismerni, ezzel együtt is úgy gondolom, hogy helyes és jó volt, hogy ha előzetesen nem is, de legalább utólag az érintettek véleményét kikérték. Kérem önöket, biztatom a tisztelt kormánypárti képviselőket erre, hogy a nemzeti konzultáció és a nemzeti együttműködés rendszerében és a továbbvitelében ne ezt a példát kövessék.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
