GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Mindössze két kérdéssel kívánok röviden foglalkozni. Az egyik az alkotmány módosításával kapcsolatos (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.), a másik pedig a minisztériumok felsorolásáról szóló törvénytervezet. (Gőgös Zoltán dr. Navracsics Tiborral konzultál.)
Mint ma itt a Házban többször már elhangzott, majdnem mindegy, hogy milyen frakció hozzászólásaképpen - kivétel a Fidesz -, az fogalmazódott meg, hogy célszerű és jó lett volna talán az, ha a választójogi törvény (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) és az alkotmány módosításáról szóló törvény egyszerre került volna a parlament elé. Tudom, hogy egy kétharmados többséggel bíró pártot kevésbé érdekel egy ellenzékben lévő képviselő vélekedése, de azért szeretném a figyelmükbe ajánlani, csak szűkszavúan. (Dr. Navracsics Tibor: Sajnos Gőgös államtitkár úr nem engedi, hogy figyeljünk!) Semmi probléma. (Lendvai Ildikó közbeszól.) Navracsics leendő miniszter úr, képviselőtársam. Azt gondolom, hogy én tisztelettel meghallgattam az ön vezérszónoklati felvezető gondolatait, és számomra részben megnyugtatóak is voltak azok. Részben, mert azt hiszem, úgy gondolom, hogy minden egyes alakuló kormánynak szíve joga, hogy olyan törvényeket szüljön, amelyeken keresztül azt gondolja, azt látja, hogy a közjót szolgálja.
Ha a Fidesz, a Kereszténydemokrata Néppárttal együtt úgy gondolja, hogy az az alkotmánymódosítás, amely akár a parlament átalakítását, a kisebb parlament ilyeténképpeni megváltoztatását a közjóval való, a közjónak való megfeleléssel párosítja, akkor rendben van a történet. Ha a Fidesz azt gondolja, hogy mindazok a módosítások, amelyek a kormány kezébe olyan jogosítványrendszert adnak, ami adott esetben a parlament ellenőrzése alól kivonja a kormányt, akkor azt gondolom, az ő részükről rendben lehet ez a történet, de az idő fogja eldönteni mindazt, hogy ez tényleg rendben van-e. Ha önök azt gondolják, hogy a kormány kezébe kell bizonyos értelemben közvetlen formában államigazgatási szervek felügyeletét átvenni; ha önök azt gondolják, hogy ezek a közjó szolgálatát erősítik, akkor járják ezt az utat. Az élet fogja eldönteni, igazuk van-e vagy éppen nem.
Azt kívánom Magyarországnak, hogy mindaz, amit tesznek, az ország javát szolgálja. De arra szeretném az önök figyelmét felhívni, hogy mindazok a döntési folyamatok előkészítései, amelyek már csírájában látható módon hatalomkoncentráció irányába viszik a történést, azok bizony a későbbiekben nagyon sok gondot és problémát is okozhatnak. Ezért talán érdemes megfontolni, hogy akképpen kell-e az alkotmány módosítását megtenni, mint ahogy önök azt tervezik.
A másik dolog pedig az, hogy ha már szó esett a kisebb parlamentről, akkor nemcsak azzal az aggállyal párosul mindez, hogy kiegyenlített-e a választók létszáma szemszögéből majd egy új, mondjuk, kilencvenfős egyéni választói körzetek halmazának az összehozatala, hanem azzal is, ha belegondolnak - és vannak itt néhányan képviselőtársaim, akik megtapasztalták -, hogy ma ebben az országban olyan választókörzetek is működnek, ahol 80 meg 90 településen mozognak a képviselők. Hogyan fog működni egy olyan egyéni választókörzet, ahol mondjuk, 140-160 település gazdájaként - idézőjelbe téve - kell végeznie az országgyűlési képviselőnek a tevékenységét?
Lehet persze minden irányba elmozdulni, lehet olyan irányba is, hogy csak egyéni képviselők legyenek, hogy csak listás képviselő, sokfajta megoldást lehet találni, csak azt gondolom, sokfajta szempontot is kell mérlegelni. Ezért lett volna célszerű az, hogy először a választójogi törvény előkészítését megtenni abban a formában, ahol a parlamenti pártok kivétel nélküli támogatásával, egyetértésével lehetett volna megalapozni az alkotmány módosítását.
A másik dolog, amivel röviden szeretnék foglalkozni, az nem más, mint a minisztériumok felsorolását előterjesztő törvénytervezet. Nyilván megint csak azt kell hogy mondjam, minden alakuló kormánynak saját szuverén joga, hogy eldöntse, hány minisztériumot működtet. De mint ahogy arról ma itt többször szó esett, az, hogy nyolc minisztériumot működtet egy kormány, nem azt jelenti, hogy költséghatékonyabban teszi a dolgát. Nem azt jelenti, hiszen már ma látható - és még nem alakult meg a kormány, még nincsenek felállva a minisztériumok mögötti államtitkári sorok -, ma látható, hogy nagyjából mintegy 10 százalék költségtöbbletet jelent a korábbiakhoz képest ennek a struktúrának a működtetése.
Nincs ezzel baj, főleg akkor nincs, ha mindez az ország javát szolgálja, ha ez a közjó gyarapodásával fog párosulni. No de azzal fog-e? Ez ma még csak kétely, ez ma még csak kérdőjel. Én azt kívánom magunknak, hogy azzal párosuljon, mert az nem a Fidesznek, hanem az egész országnak a javát szolgálja. De azért a kétely, a kérdés mindenképpen megfogalmazható.
Nem kívánom Lendvai Ildikó okfejtését végigvezetni, de bizony a gondolkodásban benne van mindaz, amiről ő szólt. Benne van az, hogy amikor az ember ellenzékben van, akkor hajlamos arra, hogy olyan követelményrendszert állítson másokkal szemben, amelyek adott esetben teljesíthetetlenek, amelyek elvárása sem túl gusztusos. Amikor pedig kormányoz, akkor ennek adott esetben, ha nem is a kőkemény ellentettjét, de azzal messze nem egybevágó gondolatokat vet papírra, törvénytervezetként is. Azt gondolom, ezt is érdemes most itt a parlament úgymond első napján végiggondolni, hogy szabad-e, kell-e, szükségszerű-e így folytatni. Mert ha mindig minden törvénytervezet kapcsán azzal fogunk szembenézni, hogy a korábbi önmagunk álláspontjaival homlokegyenest ellentétes logikákat képviselünk, akkor azt gondolom, sokszor lesz cáfolható a majdani kormány, a majdani kormányzó pártok.
Azt hiszem, amiről volt miniszter asszony, Szűcs Erika szólt, az is egy fontos kitétel. Márpedig, hogy ma ebben az országban húsz év távlatára visszatekintve nagyjából másfélmillió emberrel kevesebb dolgozik, mint akkor, a nyolcvanas évek végén. Tudjuk, tisztában vagyunk vele mindnyájan, azt gondolom, hogy ebben az időszakban, a húsz évben, a három és fél és a négymillió között pulzált a foglalkoztatottak száma. Azt is tudjuk, hogy nagyon sokan vannak ebben az országban, akik külső segítség nélkül, szinte nyugodtan mondhatjuk, soha nem fognak a munkaerőpiacra kerülni. Éppen ezért nagyon fontos az, hogy a szociális típusú kérdések és a munkaügyi típusú kérdések ne testidegen formában legyenek kezelve. Éppen ezért nagyon fontos az, hogy azok a kialakult struktúrák, rendszerek - mondok egyet: az egységes nyilvántartási rendszerek -, amelyek azt a segítséget adják a számunkra, hogy nyomon követhető legyen az, hogy kik milyen szociális transzferek alanyaiként élik a mindennapjaikat, milyen segítséget kapnak és hogyan, miképpen kerülhetnek a munka világához közelebb, azok nyomon követhetőek is legyenek. Egyrészt azért, hogy segíteni lehessen, másrészt azért, hogy követelményrendszereket lehessen felállítani.
Ilyen értelemben azt szeretném hangsúlyozni, az én hitem szerint a munka világa, a foglalkoztatáspolitika, a szociális ügyek, a társadalmi párbeszéd és egyéb más hasonló szak- és felnőttképzés ügyei megérdemelték volna egy önálló minisztériumi lét életre hívását. Önök nem ezt terjesztik elő, önök másképp gondolják mindezt. Remélem, az élet nem engem fog e tekintetben igazolni, hanem az önök szándékát. Ezt azért mondom, hogy ezt remélem, mert akkor valószínűsíthetően, mint ahogy mondtam, a közjó szolgálatában jó utat fogunk járni közösen együtt.
(18.00)
Ha mégsem, akkor viszont azt várom önöktől, hogy a kétharmados többségük mellett is képesek legyenek a konzekvenciát levonni. Nagyon fontosnak tartom, mert ha ezt önök a kétharmados többség birtokában nem tudják megtenni, akkor azt hiszem, hogy nem az ország javát fogják szolgálni. Én pedig abban bízom, hogy egy kétharmados többséggel bíró párt fogja tudni ennek az országnak a javát szolgálni.
A Magyar Szocialista Párt hitem szerint minden olyan vonatkozásban, ami az emberek érdekét szolgálja, nem gátja, hanem támogatója és segítője lesz a parlamentben a folyamatok vitelének. De minden olyan ügy tekintetében, ahol azt érezzük, úgy gondoljuk és tapasztaljuk, hogy nem az ország javát szolgálja mindaz, amit a kétharmados többség képvisel, akkor a véleményünket el fogjuk mondani, hangoztatni fogjuk, egyszerűen azért, mert azt hisszük, hogy az emberek érdekét kell szem előtt tartani mindenekelőtt.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
