NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Először is szögezzük le őszintén és szókimondóan, hogy ez a törvényjavaslat a turulszoborról szól. De nem került volna sor erre a törvényjavaslatra, ha a Fővárosi Közgyűlés nem él vissza azzal a jogával, hogy ennek a turulszobornak az elhelyezését normális esetben csak valamiféle városképvédelmi, városrendészeti szempontból elbírálja. Azonban a jogán túlterjeszkedett, és egyfajta önkényuralmi jelképnek nyilvánította ősi magyar szimbólumunkat, tehát egyfajta büntető törvénykönyvbeli kiegészítést alkalmazott a Fővárosi Közgyűlés, nyilvánvalóan túlterjeszkedve a hatáskörén.
Azonban nem került volna sor erre a mai törvényjavaslatra akkor sem, ha a fideszes közgyűlési tagok, azok a pozícióhalmozók, akik nyilvánvalóan nem képesek tisztességgel ellátni a feladatukat, ennyi közmegbízatást egyszerre, részt vesznek a turulszoborról történő szavazásokon. Hiszen például 2007. május 31-én, talán Pokorni Zoltán jó liberális kapcsolatainak is köszönhetően, nem a balliberális többségen múlt az, hogy a turulszobor megkapja-e az engedélyt, hanem a hiányzó fideszes képviselőkön. Nevezzük meg, hiszen történelmi bűnt követtek el - csoda, hogy a turulszobor ma még állhat ilyen kormányzati arrogancia mellett -: Tarlós István és Földesi Gyula - szintén pozícióhalmozó képviselőkről van szó - nem vettek részt ezen a szavazáson, amikor csak rajtuk múlt, hogy megkaphatta volna a turulszobor a fennmaradáshoz szükséges fővárosi hozzájárulást.
De természetesen nem került volna sor erre a törvényjavaslatra, erre a mai vitára akkor sem, ha az idő elteltével a Fővárosi Közgyűlés belátja a hibáját. Ugyanúgy, ahogy megtette ezt az Igazak Fala nevű n plusz egyedik holokauszt-emlékmű esetében. Ma erre is feltétlenül rá kell világítani, hiszen jól jelzi a közállapotokat. Bár Mitnyan György polgármester úr nagyon ravasz volt, azt gondolta, ha egyszerre állít - ugyanúgy engedély hiányában - a turulszobor mellett egy újabb holokauszt-emlékművet, akkor talán a turulszoborhoz se mernek majd hozzányúlni egy ujjal sem. Azonban tévedett. Tévedett, mert az Igazak Fala nevű emlékművel nem foglalkozott igazán senki, utólag szépen csendben megkapta a hozzájárulást ez az egyébként néhány nap különbséggel, hasonlóképpen fővárosi hozzájárulás nélkül felállított emlékmű - ellenben a turulszobor folyamatos célkeresztjében volt a balliberális többségnek.
Természetesen nem kell meglepődni, ha a kettős mérce alkalmazásánál Horváth Csaba a turulszobor ellen lép fel. Hiszen itt, az alakuló ülésen is láthattuk, melyik állam címerét tűzte ki magára. De az igazsághoz az is hozzátartozik - s ha már nem vonják meg tőlem a szót ebben az ügyben, akkor mondjuk el azt is -, hogy nemcsak ő és szocialista képviselőtársa tűzte ki Izrael állam jelképét (Az elnök egy pillanatra kikapcsolja a mikrofont.) a szíve fölött, hanem kitűzte aznap Martonyi János és Pintér Sándor is (Az elnök egy-egy pillanatra többször kikapcsolja a mikrofont.) a kuruc.infón látható fotók tanúsága szerint. Nagyon remélem azonban, hogy bennük lesz annyi politikai kulturáltság és magyar nemzeti minimum, hogy az alakuló üléshez hasonlóan nem ebben a kitűzőben fognak önökhöz hasonlóan megjelenni az esküjük letételekor.
S beszéltünk már arról, hogy a szovjet emlékművet, a Károlyi-szobrot, és még sorolhatnánk, hogy mi minden emléktáblákat kellene még eltávolítani Budapest területéről. Szeretném felhívni a fideszes polgármester urak figyelmét, hogy a hatáskörök átrendeződése során a jövőben természetesen számon fogjuk kérni önökön, hogy megteszik-e ezeket a szükséges lépéseket. Ha már lesz egy olyan lehetőségük, hogy saját maguk rendelkezzenek - a több mint 3 ezer más önkormányzathoz hasonlóan - a közterületi emlékművekről, akkor számon is fogjuk kérni, hogy megtűrik-e továbbra is például az V. kerületben a szovjet emlékművet.
Végezetül engedjék meg, hogy emlékeztessek arra a kis keserű csalódásra, amire a múlt héten Gaudi-Nagy Tamás képviselőtársam hívta fel az önök figyelmét is, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatalt át kívánják keresztelni alkotmányvédelmi hivatalra, egyfajta AVH rövidítéssel, sajnos. Pedig az NBH-ban az egyetlen, ami jó volt, az a neve és a címere. Nagyon remélem, hogy a turul mint jelkép mégsem válik száműzötté egy fideszes kormány alatt sem az NBH címeréből. Ehhez kérem a toleranciájukat, hogy így fogalmazzak.
Végül pedig egyet garantálhatunk a Jobbik nevében: ahogy eddig is készen állt az akciócsoportunk, hogy élőlánccal védjük meg szükség esetén a turulszobrot, ennek a törvénynek a hatálybalépéséig, ha esetleg a balliberális arrogancia arra vetemedne, hogy ezt a néhány hetet-hónapot arra használja föl, hogy megpróbálja eltávolítani a turulszobrot, mi készek vagyunk akár a testünkkel is élőlánccal megvédeni azt. (Taps a Jobbik soraiban.)
