RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Tisztelt Országgyűlés! Nagyon furcsa, hogy eljutunk a turulvitáig, és egyáltalán erről vitatkozunk, amikor az országban számos vagy mondhatnám, hogy számtalan turulszobor áll, és igazából senkinek nem jut eszébe ezeket lebontani.
Felhívnám a tisztelt Országgyűlésnek a figyelmét, hogy úgy tűnik, hogy a határainkon túli területeken könnyebb ma turulszobrot állítani, mint mondjuk, a fővárosban, hiszen itt van egy olyan Fővárosi Önkormányzat, amely keresztbe fekszik. Például nemrég avattak egy turulszobrot a határunktól nem messze Székelyhídon, Románia területéhez tartozik. Úgy látszik, a román hatóságokat, a Bihar megyei önkormányzatot ez egy kicsit kevésbé zavarta, mint Demszky Gáborékat.
Azt gondolom, hogy az is nyilvánvaló, hogy nem folyhat szépészeti szempontokról a vita, hiszen az a Fővárosi Önkormányzat, amely az '56-os emlékmű mellett, mondjuk, az Időkerékre fordított több millió forintot, és még lehetne sorolni ezeket a rendkívüli műalkotásokat, amivel Budapest hírnevét öregbítették, szóval, ez a Fővárosi Önkormányzat, azt hiszem, ezekben a kérdésekben nemigen szerencsés, ha megszólal. Itt egyértelműen egy rosszízű politikai vitáról van szó, és aki komolyan gondolja a szubszidiaritás elvét, hogy helyi szinten szülessenek meg a döntések, az nagyon rosszízű, ha ezzel a kérdéssel szembemegy.
Alapvető, az önkormányzati képviselőket is az emberek választották, a választópolgárok, a helyi választópolgárok, innentől kezdve, hogy a helyi közterületen -, amit egyébként döntően a kerületi lakosok fognak nézni - mi álljon, igenis helyes, ha ezt a jogot visszaadjuk a kerületi önkormányzatnak. (Taps a Fidesz, a KDNP és a Jobbik padsoraiból.)
