HARRACH PÉTER
HARRACH PÉTER
HARRACH PÉTER (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Úgy érzem, a probléma átfogó kezelésének vannak olyan elemei, amelyekben az empátiának, a gyermekek iránti szeretetnek, általában a megértésnek a szempontja a legfontosabb; sőt ez a fajta megértés a szülőkre és a családokra is ki kell hogy terjedjen. De vannak olyan elemei, amelyekben a kötelességét nem teljesítő szülőt kell késztetni - nem kényszeríteni, késztetni - arra, hogy a gyermek érdekében megtegye a legelemibb kötelességét. Aki azt mondja erre az előterjesztésre, hogy ez a szülő ellen van, az nem érti a lényegét. (Dr. Lanczendorfer Erzsébet: Így van!) Ez a gyermek érdekében van, és a gyermeknek alapvető érdeke az, hogy iskolába járjon, a szülőnek pedig alapvető kötelessége, hogy iskolába járassa a gyermekét. Ezért nem a “munkanélküliek, romák, szegények” hátrányát szolgálja ez a törvény; ez a felelősségét nem gyakorló szülőt készteti arra, hogy alapvető kötelességét a gyermek érdekében megtegye.
Nem értek egyet azzal, hogy összemossuk a családtámogatási rendszer problémáit a cigánykérdéssel, mert az utóbbinál is egy árnyalt megközelítésre van szükség. Két megközelítés hibás: az egyik az előítéletes, a másik az elfogult. (Osztolykán Ágnesnek:) Ne haragudjon, képviselő asszony, de az utóbbit láttuk önnél. Nem lehet a cigánykérdést se előítélettel, se elfogultsággal megoldani. Egy megoldás van: az emberi méltóságból fakadó jogok és kötelességek alapján lehet megközelíteni a kérdést, a cigányság egyéni érdekében és az össztársadalom érdekében alkalmas megoldást megkeresni, olyat, ami egy egészséges társadalom felépítését szolgálja.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz, a KDNP, a Jobbik és az LMP soraiban.)
(19.40)
