SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm a szót. Én a tévéből követhettem csak és figyelhettem az előző eseményeket, amikor még tényleg az SZDSZ itt ült a padsorokban. Gondolom, akkor lehetett ilyen, amikor Gusztos Péter felszólalt, és teljesen mindegy, hogy éppen miről volt szó, ő elmondta azt, amit akart.
Képviselő asszony, arra, hogy egy iskola befogadó vagy nyitott, ön felhozott egy olyan érvrendszert, amiben azt mondta, hogy a belvárosi iskolában lehet, hogy sokkal jobb tanítás folyik, mint egy kis faluban az általános iskolában. Ez nem erre ad példát. Mert ebben valóban igaza lehet. Lehetnek olyan intézmények, ahol sokkal alacsonyabb szintű oktatás folyik. De egy kis faluban, abban az iskolában, az az iskola befogadó és nyitott, hiszen a faluban élők gyermekei odajárnak. És az, hogy befogadó vagy nyitott, én erre értettem, hogy minden gyermek előtt, aki ott, az adott faluban... - ha még olyan szerencsés ez a falu, hogy az elmúlt nyolc évnek köszönhetően van még iskolájuk, akkor oda azok a gyermekek járhatnak. Járhatnak a magyar gyermekek is, és járhatnak a cigány gyermekek is.
Ugyanez vonatkozik a belvárosra is. A belvárosi iskola ugyanúgy nyitott. Járhatnak oda magyar gyermekek és cigány gyermekek is. Mindenkinek a szülei döntik el, hogy járatják-e a gyermekeiket iskolába, vagy nem. A nyitottság erre értendő. És az is meggyőződésem, hogy aki ma pedagógusként dolgozik, mondjuk, egy kis faluban, az, biztos vagyok benne, nem különbözteti meg a gyermekeket bőrszín szerint, hiszen örül annak, ha minél több gyermek jár az iskolába, és minél több gyermek kerül ki a keze alól. Higgye el, hogy a magyar pedagógusok ilyenek, mert még akkor is tanítanak, amikor éppen rugdossák őket, láthatott erről felvételeket. És arról nem ő tehet, hogy mondjuk, egy gyermeket úgy tanítanak meg, hogy ennyire tisztelje a tanárokat.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
(20.10)
