NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN
NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN
NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy a bizottság döntését és annak indokolását szó szerint megosszam önökkel. Elég különös ügyről van szó.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresésében kérte az Országgyűlés állásfoglalását Novák Előd országgyűlési képviselő mentelmi joga felfüggesztése tárgyában, mivel vele szemben a Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség vádat emelt becsületsértés vétsége miatt.
A vádirat a következő. 2008. április 7-én 10 óra körüli időben a Pesti Központi Kerületi Bíróság épületében folyamatban lévő gyülekezési jog tárgyában hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata tárgyában tartott tárgyaláson a felperesként jelen lévő Novák Előd az alperes BRFK részéről megjelent és az eljárás tárgyát képező tömegdemonstráció során parancsnoki feladatkört ellátó rendőr őrnagyot a tanúvallomása megtétele után több alkalommal ávósnak, illetve hazugnak nevezte. (Taps a Jobbik soraiban.) Majd a végén javaslom a tapsot. Az érintett rendőrtiszt a cselekménnyel kapcsolatban a joghatályos magánindítványát előterjesztette. Az ügyészség becsületsértés vétsége miatti vádirata alapján a bíróság a tárgyalás mellőzésével hozott végzésével Novák Elődöt egy évi időtartamra próbára bocsátotta 2009. január 6-án. Novák Előd kérte a tárgyalás megtartását, erre 2010. augusztus 26-án került sor, ahol tisztázódott, hogy országgyűlési képviselő, ezért az eljárást a bíró felfüggesztette, és kérte a mentelmi joga tárgyában az Országgyűlés döntését.
A mentelmi bizottság az ügyet 2010. november 30-ai és december 14-ei ülésén is tárgyalta. Az első tárgyaláson felmerült tisztázandó kérdésként, miért ügyészi vádirat alapján indult az eljárás a becsületsértési ügyben. Erre tekintettel a bizottság az ügyben a döntést ekkor elhalasztotta. A december 14-ei ülésen a bizottság megállapította, hogy azért az ügyész vádirata alapján indult eljárás, mivel a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 52. § (4) bekezdése alapján becsületsértés és rágalmazás közvádra üldözendő, ha hivatalos személy sérelmére, hivatalos eljárás alatt, illetve emiatt vagy a hatóság sérelmére hivatali működésével összefüggésben követik el. A bizottság a közvádas ügyekben szinte kivétel nélkül mindig a mentelmi jog felfüggesztését javasolja, mivel ez szolgálja az Országgyűlés tekintélyének megóvását, és az érintett képviselő érdeke is azt kívánja, hogy az ügy az erre hivatott igazságszolgáltatási szervek előtti eljárásban zajlódjon le.
Mindezekre tekintettel a mentelmi bizottság 5 igen szavazattal és 1 tartózkodással azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Novák Előd országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben függessze fel.
Köszönöm szépen.
