VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR (LMP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kilakoltatási moratóriumot jövő év április 15-ig meghosszabbító törvényjavaslat indokolása szerint a moratórium időszaka alatt meg kell teremteni azokat az adósságkezelési intézményeket, amelyek hosszabb távon egyaránt szolgálják a követelések érvényesítését, de egyben a hajléktalanná válás megelőzését is.
A kormánynak is világos tehát, hogy a kilakoltatási moratórium csak haladék, haladék az adósoknak, de haladék a kormánynak is, hogy kidolgozza a jelentős hátralékot felhalmozó vagy már fizetésképtelenné vált adósok helyzetének társadalmilag elfogadható rendezésére irányuló javaslatait. Elvben erre szolgált volna annak a nemzeti eszközkezelő társaságnak a létrehozása, amit Orbán Viktor jelentett be június elején, tehát már fél éve. Matolcsy miniszter úr ezt követően azt nyilatkozta, hogy augusztus 31-ig kidolgozzák a december 31-ig felálló eszközkezelő társaság koncepcióját, majd pedig azt, hogy október 15-ig kell kidolgozni az eszközkezelő koncepcióját. Azóta a miniszter úr azt nyilatkozta, hogy beterjesztette a kormánynak a nemzeti eszközkezelő koncepcióját, a közvélemény azonban azóta sem értesült a részletekről.
Miközben a kormány tétlenkedik, addig a PSZÁF legutóbbi kockázati jelentése szerint már nyáron több mint százezer volt a 90 napon túli fizetési késedelmes lakossági jelzáloghitelek száma. A Kósa-Rogán-féle törvény a már fizetésképtelenné vált adósok helyzetén nem javít, miközben a devizahitelezés korlátozása gyakorlatilag megfojtja a lakáspiacot.
Hasonlóan égető probléma a lakások megfizethetősége. Az előző Fidesz-kormány ezt a forint alapú lakáshitelek pazarló támogatásával próbálta kezelni, ami egy pénzügyileg fenntarthatatlan és igazságtalan konstrukció volt, hiszen a szakértői becslés szerint akár a támogatások kétharmada is a felső jövedelmi ötödhöz jutott.
Tehát a kérdéseim a követezőek a miniszter úrhoz. Milyen terveik vannak a lakásprivatizáció következtében kialakult torz magyarországi lakásszektor átalakítására? Tervezi-e a kormány a szociális bérlakások rendszerének jelentős kiterjesztését és a tulajdonszerzést támogató lakástámogatási rendszer átalakítását? Ideiglenes moratóriumok helyett hogyan tervezi a kormány a további eladósodás megelőzését? Tervezi-e a lakásfenntartási támogatás radikális emelését és Franciaország és Skócia mintájára egy kikényszeríthető lakhatáshoz való jog intézményesítését?
(15.10)
Végül tervezi-e a kormány a magáncsőd intézményének megfelelő szabályozását? Legvégül: mi lesz a nemzeti eszközkezelővel?
Köszönöm a szót. (Taps az LMP padsoraiban.)
