MESTERHÁZY ATTILA
MESTERHÁZY ATTILA
MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azért adtam ezt a címet a felszólalásomnak, mert valóban egy rendkívüli ülésszakon vagyunk túl, de nemcsak a június 15-e óta tartó időszakot értem ez alatt, hanem az elmúlt teljes tavaszi ülésszakot, hiszen soha nem volt még példa a Magyar Országgyűlésben arra, hogy a kormányzó többség a különböző döntéseivel felszámolja a demokráciát, a jogbiztonságot és a jogállamot Magyarországon, nem volt még olyan kormányzó többség és olyan rendkívüli ülésszak, amikor a jólétet úgy akarják megvalósítani a kormányzó többség részéről, hogy az a többség kárára valósuljon meg, ahol a parlamenti többség nem él a többség lehetőségével, hanem visszaél azzal, ahogy Tocqueville írta Az amerikai demokrácia című könyvében, önök a többség zsarnokságát valósították meg az elmúlt parlamenti időszakban, amikor az előzetes tartalmi egyeztetések megszűnnek, a párbeszéd megszűnik, s nemcsak az ellenzékkel, hanem a civil szervezetekkel és érdekképviseletekkel, amikor a közmédiában ismét a megfélemlítés és a politikai tisztogatás uralkodik el, csak pusztán azért, mert vannak olyan újságírók, akik komolyan veszik a feladatukat és nem pusztán mikrofonállványok akarnak lenni az önök számára, hanem néha vissza is kérdeznek. Ez a kék szalag, amit ma minden MSZP-s országgyűlési képviselő visel, az irántuk érzett szolidaritás kifejezése és jele. Egyébként önök is feltűzhetnék tiltakozásul azzal szemben, amit a kormányzat csinál.
És nem jellemezte az eddigi ülésszakot egyfajta vudu-gazdaságpolitika, amely nem szól másról, mint hogy egy délibábot kerget, és ezáltal nem bővül a foglalkoztatás, nem bővül a gazdaság, nem nőnek a beruházások jelentősen Magyarországon, sőt emellett leállították az európai uniós fejlesztéseket is, egy éve szinte semmilyen forráslehívás nem történik, ezért nem tud épülni az ország, ahogy ez az elmúlt négy-nyolc évben történt. Emellett említhetném az egykulcsos adót, az alkotmányozást, a médiatörvényt, a visszamenőleges törvényeket vagy éppen a szerzett jogok elvételét és semmibevételét. És mivel láthatóan önök is látják, hogy nem jól mennek a dolgok, és bizony sok olyan kérdést kapnak egészen biztosan a kormányzó többség képviselői is a választópolgároktól, hogy miért viszik ilyen rossz irányba az országot, ezért látható módon, ha már osztogatni nem tudnak, ha kenyeret nem tudnak adni a népnek, akkor emellett a cirkuszhoz folyamodnak, és belekezdenek egy politikai leszámolásba, és látható módon ezt a politikai leszámolást folytatni is akarják a következő időszakban
Ilyenkor természetesen felmerül a kérdés, hogy vajon a szeptemberi folytatás milyen lesz, hogy mire számíthatunk, fog-e változni az önök magatartása ebben a kérdéskörben, és hogy vajon például a sarkalatos törvények esetében fognak-e konzultálni, lesz-e valódi párbeszéd és egyeztetés a sarkalatos törvények tekintetében; hogy végre a gazdaságpolitika a fenntartható fejlődésre koncentrál-e és ezáltal Magyarország hosszú távú növekedését alapozza-e meg, növekvő foglalkoztatással, gazdasági növekedéssel és kiszámítható üzleti környezettel, hiszen erre szüksége lenne a magyar gazdaságnak. Az is kérdés, hogy a társadalompolitika végre a különbségek csökkentésére koncentrál-e, vagy továbbra is a kiváltságos keveseket akarja képviselni. És az is kérdés, hogy vajon abbahagyják-e a politikai leszámolásokat és tisztogatásokat, és arra koncentrálnak, ami a dolguk és feladatuk, és az is kérdés, hogy végre sikerül-e Magyarország nemzetközi tekintélyét növelni, az elszigeteltségét pedig csökkenteni, hogy Magyarországnak több barátja és szövetségese legyen a következő időszakban, mint kritikusa. Mert ez lenne Magyarország érdeke, így lehetne a magyar embereket képviselni, és így lehetne a magyar embereknek, a magyar választópolgároknak a jólétét és jóllétét szolgálnia a kormányzó többségnek is.
(12.10)
Önök számtalan alkalommal a nemzeti érdekre hivatkoznak, de én azt látom, hogy az elmúlt időszakban az önök által nemzeti érdeknek titulált döntés nem volt más, mint pillanatnyi politikai érdek, és amit csináltak, az nemhogy a nemzeti érdeknek a figyelembevétele lett volna, hanem annak a lábbal tiprása és semmibevétele volt.
A valós nemzeti érdekeinket mindig csak hosszú távú gondolkodás mentén lehet meghatározni, önök pedig pillanatnyi politikai érdekeik alapján határozzák meg ezeket a döntéseket, ezért azt kell, hogy mondjam, hogy az elmúlt időszakban az önök által sokszor hivatkozott nemzeti érdek képviselete nem volt más, mint hazánk nemzeti érdekeinek az elárulása.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)
