Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Sajnálatos módon hétről hétre találkozunk olyan megalapozott panaszokkal, melyek a hazánkban működő kereskedelmi bankok és a velük kapcsolatban álló közvetítő cégek visszaéléseit taglalják, hovatovább ezt nevezik meg a családok ellehetetlenülésének egyik fő okaként. A panaszosok rendszerint kiszolgáltatottak ezen társaságoknak, tehetetlenek az amúgy elvileg már tiltott egyoldalú szerződésmódosításokkal kapcsolatban, mégis látható az, hogy az ingatlan, a gépjármű, az ingóság elvesztése esetében mégis megtörténnek ezek az egyoldalú módosítások, hiszen a jogszabályi háttér jelen pillanatban sem zárja ki azt, hogy mondjuk, a pénzintézet vagy az adott bank a kamatlábat egyoldalúan módosítsa, akár még értesítés nélkül is, vagy pedig utólagos értesítéssel, ami tökéletesen elfogadhatatlan lenne egy kulturált pénzüggyel rendelkező országban. Jelen pillanatban mi nem tartozunk ebbe a körbe. Látható, hogy nagyon sok család több évre rabszolgasorba kerül, hiszen a büntetőkamatokkal emelt tartozásoktól akkor sem szabadul, ha a tárgyat, az ingatlant, az ingóságot már régen elvesztette, ne adj' isten kilakoltatták, mégis további pénzeket, összegeket vernek le rajta.
De hogy ne csak a lakáshitelesek sorsát elemezzem hétről hétre, utolsó panaszosaink egy négygyermekes család, hat éve vásárolt egy Suzuki típusú, tehát nem éppen felső kategóriás személygépkocsit, más lehetőség híján banki hitelre, 35 ezer forintos törlesztőrészletre. Nem mondhatjuk, hogy ez egy eget verő összeg, bármelyik család, amely optimistán tekint a jövőbe, elmondhatja magáról, hogy jó esélyekkel és nagy reményekkel vissza tudja fizetni ezt az összeget. Csakhogy a törlesztőrészlet ezen rövid idő alatt majdhogynem a duplájára emelkedett, és mivel albérletük díja is megduplázódott az utóbbi időszakban - többek között köszönhetően annak, hogy a választási ígéretekkel ellentétben az önkormányzati közműcégek privatizációs szerződéseinek a felülvizsgálata nem történt meg -, kijelenthető, hogy a család helyzete ellehetetlenült, ezért annak rendje és módja szerint visszaadták a banknak, a pénzintézetnek ezt az autót, hiszen látható volt az, hogy nem tudják felelősséggel vállalni a törlesztést.
A meglepetés ekkor következett be, ugyanis a pénzügyi maffiózó társaságtól levelet kaptak - egy közvetítő cégről van szó jelen pillanatban -, amely szerint az autót a pénzintézet értékesítette, de a család fizessen számára még további 250 ezer forintot, amit értelemszerűen nem tud megtenni. Nem értik az esetet, mivel tartozásuk 400 ezer forint volt, az értékesítésből 650 ezer folyt be a bank számlájára, tehát elvileg ők mindent törlesztettek, mégis a megkapott kivonaton olyan tételek szerepeltek, mint törlesztődíj, árfolyam-különbözet, behajtási költség, “egyéb” költség, műszaki szakértői értékbecslési díj.
Tehát látható, hogy egy tökéletesen elhibázott kereskedelmi gyakorlat és egy hiányos jogi háttér együttese teszi lehetővé azt, hogy a bajba jutott családok kifosztásának tulajdonképpen ne legyen felső határa, tehát Magyarországon egyetlen család se érezhesse magát biztonságban, ha bármiféle-fajta hitellel rendelkezik. Ezt a helyzetet fel kell oldani, a pénzügyi maffiózókkal le kell számolni. Milyen tervekkel rendelkeznek e tekintetben? (Taps a Jobbik soraiból. - Szórványos taps az MSZP padsoraiban.)
