DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Én tulajdonképpen Bödecs és Varga Géza képviselőtársaimhoz szeretnék kapcsolódni.
Igazából egy kérdésem lenne az államtitkár úrhoz, hogy azt el tudja-e mondani, hány országgyűlési biztosi jelentés vár ma arra, hogy az Országgyűlés megtárgyalja ezeket - mert elég sok. Elég sok, államtitkár úr, és meglehetősen furcsa, hogy önök úgy ugranak neki az egész rendszer átalakításának, hogy az Országgyűlés nem tárgyalja meg ezeket a jelentéseket, és egyszer csak majd akkor fog tárgyalni ezeknek a biztosoknak a jelentéséről, amikor a nemzeti együttműködés úthengere a jelenlegi ombudsman úr asszisztálásával beszántotta ezeket a külön biztosokat. Szégyen, gyalázat! Én azt gondolom, hogy a normális parlamentáris eljárás az lenne, hogy ezeket a jelentéseket az Országgyűlés megtárgyalja, és ezeknek a konzekvenciáit levonja.
(16.50)
Varga Géza képviselőtársamhoz meg annyiban szeretnék kapcsolódni, hogy az valóban meglehetősen hajmeresztő, hogy az ombudsmantörvény vitája kapcsán, illetve az ombudsmani rendszer vitája kapcsán az egy érv, hogy a gazdasági fejlődést, növekedést, versenyképességet, én nem tudom, micsodát, hogyan szolgálja leginkább az ombudsmani rendszer. Miről beszélünk? Én azt gondolom, hogy a gazdasági növekedés nem egy öncél. Amit itt az Országgyűlésnek szem előtt kellene tartania, az az, hogy a Magyarországon élő emberek életminőségét hogyan lehetne jobbá tenni, és ebben lehet szerepe az ombudsmani rendszernek, akkor, ha érzékenyebb, érzékenyíti az Országgyűlés ezt az ellenőrző szervét arra, hogy a hangtalanul maradó jogsértések iránt - akár beteg emberekről van szó, akár rendőri jogsértésekről van szó - ezeket az ellenőrző csápokat felerősíti. Szó nincs itt gazdasági növekedésről, államtitkár úr.
Köszönöm szépen. (Taps az LMP és az MSZP soraiból. - Szórványos taps a Jobbik padsoraiban.)
