JÁVOR BENEDEK
JÁVOR BENEDEK
JÁVOR BENEDEK (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Csak még egy szempontra szeretném felhívni a figyelmet, kapcsolódva Lendvai Ildikó képviselőtársamhoz, aki a társadalmi bizalomról, az állampolgárok bizalmáról beszélt. Mielőtt 2007-ben az Országgyűlés megalkotta azt a törvénymódosítást, amely létrehozta a jövő nemzedékek országgyűlési biztosát, az általános biztos előtte is jogosult volt környezetvédelmi ügyekben eljárni. Ezt az akkori általános biztos, Lenkovics Barnabás egyébként személy szerint egy fontos szempontnak tartotta, és ő ezekben az ügyekben lelkiismeretesen eljárt. Emlékezzünk a kecskeméti Malom Center ügyére, ahol egy nagyon jó állásfoglalást adott ki.
Mégis, egyszerűen az, hogy nem volt olyan ombudsman, olyan országgyűlési biztos, akihez az állampolgárok tudottan környezeti ügyekkel fordulhattak volna, ez a helyzet azt idézte elő, hogy viszonylag csekély arányban éltek ezzel a lehetőséggel. Az új ombudsman belépésével a rendszerbe a sokszorosára nőtt azon panaszok száma, amelyek a környezethez, az egészséges környezethez való joggal kapcsolatosan a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa irodájához benyújtásra kerültek. Tehát egész egyszerűen az állampolgárok egy olyan ombudsmanhoz, amelyik nevesítetten ilyen típusú ügyekkel foglalkozik, sokkal szívesebben, sokkal nagyobb előszeretettel fordulnak, mintegy felkérve érzik magukat, hogy a jogorvoslatnak ezzel a formájával élnek.
Az általános biztos esetében, még ha az általános biztos egyébként a legjobb szándékkal is jár el, nehezebben jut eszükbe, ritkábban élnek ezzel a lehetőséggel, mert az egészséges környezethez való jog érvényesítésében ezen a ponton is az önálló biztos vagy legalábbis önálló eljárási joggal, önálló hivatallal rendelkező, nevesített biztos mindenképpen hatékonyabban tud eljárni, mint az általános biztos.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps az LMP soraiban.)
