BABÁK MIHÁLY
BABÁK MIHÁLY
BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Készültem az új törvényjavaslatból, és van hét oldal megírt hozzászólásom, de úgy gondolom, az időre való tekintettel csak pár gondolatot mondanék el, nem visszaélve az önök türelmével sem.
Tisztelt Képviselőtársaim! Megdöbbentő adat, hogy 27 európai tagállamból a népegészségügy tekintetében a 25. helyen van Magyarország. Szóval a mortalitás-morbiditás sajnálatos tényei Magyarországot ebben a versenyben is a végére tette, ami nagyon szomorú tény.
Mélyen tisztelt Képviselőtársaim! A népegészségügy és az egészség valójában életminőséget jelent. Mert ugye teljesen más annak az embernek a hangulata, aki egészséges, mint aki beteg. Nem beszélve arról, hogy aki beteg, annak a reparációs költsége a társadalombiztosítást terheli. Ez egy iszonyú költség. Nos, egy okos állam azt teszi, hogy többet költ a prevencióra, és az életminőséget tudja ezáltal biztosítani, így kevesebb összeg terheli a reparálás költségét, az egészség helyreállítását. Szeretném elmondani önöknek azt, hogy ez nem csak egy adótétel. Itt elsősorban azt kell kihangsúlyozni, hogy ez egészség kérdése, ezt követően pedig életminőség, ezt követően pedig egy költségvetési tétel is. Maga a ki nem fizetett reparálás költsége, az egészségreparálás költsége.
Nagyon fontos, mint ahogy általában az egészségügyben a megelőzés. Nézzék, az az igazság, hogy az egészségre való nevelésre, az egészséges életmódra való nevelésre lehet akármilyen megjegyzést tenni, de mindenféleképpen nevelés kérdése, és azt a gyerekkorban kell elkezdeni. Pár gondolatot mondanék majd a gyerekeink viselkedéséről. Szóval úgy gondolom, hogy a megelőzés, a prevenció az étkezési szokások módosításában, a helyes étkezési szokások kialakításában, a fogyasztás helyes arányának kialakításában, a mozgásban és sportban fontos. Miután rosszak az étkezési szokásaink és kevés a mozgás, a sport, ezért a megbetegedés, a mortalitás-morbiditás hatalmas számokat jelent, rontja az életminőséget és az életesélyeket Magyarországon.
Azt is olvastam a szakmától, hogy elsősorban a só, cukor, koffein túlzott fogyasztása 3-4-szerese nálunk, mint más országokban. Ez szív- és érrendszeri megbetegedéseket, túlsúlyt okoz, illetve a túlsúly, elhízottság szív- és érrendszeri betegségben ölt testet. És akkor egy pillanatra hadd ragadjak le annál, szó volt már arról, képviselőtársaimtól is többször hallottam, hogy tenni kell valamit. Megfigyeltem most a ballagások és a tanévzárók kapcsán a gyerekeket. Mélyen tisztelt hölgyeim és uraim, a mai magyar gyerekek kövérednek. Túlsúlyosak. Azt is megvizsgáltuk már többször, hiszen otthon, egy kisvárosban gyerekeiről is gondoskodni kell, hogy reggelire a szülőktől sokszor pénzt kapnak, nem reggeliznek, a pénzből csokoládét és kólát vesznek. Tejet úgy kell biztosítanunk, hogy egyáltalán megfelelő fehérjét vigyenek be a táplálkozásukba.
Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tésztát szeretnek enni a gyerekek, ketchuppal, paradicsommal, különböző sós rátétekkel, és már meg sem eszik azokat a leveseket, amelyek nem levesporból készülnek a napközis konyhákon. Iszonyú nehéz jó ízű és elfogyasztható levest készíteni számukra, hiszen hozzászoktak a tartósítószeres, magas sótartalmú levesekhez. Már nem menő a rántott hús, és nem menő a csirkecomb sem, meg sem eszik azt sem. Szóval, valami nagy baj van az étkezési szokásainkkal, a családok étkezési szokásaival, és úgy gondolom, hogy valamit tenni kell. Tenni kell, mégpedig nyilvánvaló, hogy nagyon fontos a felvilágosítás e tekintetben, és ebben az egészségügyi felvilágosításban szerintem egy kicsikét háttérbe szorultak a munkálkodások az elmúlt években.
(2.40)
Én úgy gondolom, hogy a fogyasztási szokásokat kell alakítani, mert tényleg ránk tört a multinacionális világ ételgyárminősége. Fontos az egészségnevelés, és ezt nem időskorban kell kezdeni, hanem gyerekkorban, gyerekeknél, és ösztönözni kell részünkről is, a tisztelt Ház részéről is, a törvényhozás oldaláról, a jog oldaláról, és törvényt kell alkotni, mégpedig népegészségügyi termékadót. Ösztökélni kell arra, hogy átalakuljon a fogyasztási szokás, a táplálkozás, befolyásolni kell ezzel az eszközzel is, az eltérítésével.
Kérem, megvizsgáltam a tárcánál a tisztelt képviselőtársaim, dr. Kovács József és Font Sándor javaslatát, hogy milyen költségvetési kiadással bír, bevétellel elsősorban. 2011-ben 3-5 milliárdra saccolja a szakma, számította ki az ebből származó bevételt, és 2012-re mintegy 20 milliárdot kalibrálnak bevételtöbbletként.
Azt is megvizsgáltuk - többen már szóvá tették -, hogy a világon milyen odafigyelés van e kérdésre, tehát a só, cukor és a koffein fogyasztására. Az Amerikai Egyesült Államokban léptek már ebben a dologban, mindenki tudja, hogy eléggé “hamburgerkövérek” az amerikaiak, és Dániában is odafigyeltek ezekre a kérdésekre.
A bevételekből, amennyiben egészségügyi prevencióra, étkezési szokások átalakítására fog allokálódni ez a pénz, ez nagyon fontos és helyes dolog. Itt külön szeretném kiemelni az államtitkár úr és a tárca gondolkodásának pozitívumát a tekintetben, hogy nem szabad itt megállni, ugyanis az étkezést, amely az egészséget biztosítja - a létfenntartást és az egészséget mellette -, erőteljesen befolyásolni kell, és több kérdést kell megvizsgálni. Rengeteg tartósítószert és más egyéb dolgokat és ipari terméket fogyasztunk, amely az egészségünket károsítja.
Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Ház! Rövidre fogva, azt hiszem, hogy ennyit mondhatok el vélekedésképpen. Arra kérem önöket -, hogy átadjam a saját véleményemet is -, hogy mivel fontos dologról van szó, egy olyan dologról, amire eddig nem került figyelem, sürgősen intézkedni kell ebben a dologban.
Egy negatív hatásra már szeretném, azon kívül, amik itt elhangzottak, a figyelmet irányítani. Ma hallottam vagy olvastam, nem emlékszem pontosan, hogy a cukorár emelése miatt szeptemberre készül az édesipari szakma egy 10 százalékos áremelésre. Lényegesen nagyobb összegben készül áremelésre, így azok a riadalmak - és kérem, erre oda kellene figyelni -, amelyek a népegészségügyi termékadóval kapcsolatban kalibrálódtak mint vélekedések, ennél jelentősebb változást jelez a szakma, miután évekig a cukor beszerzési árának pragmatikája miatt most igyekeznek majd áthárítani, mert tovább nem tartható ez az ár - mondja a szakma - az édesiparban.
Úgyhogy szerintem lényegesen magasabb lesz a cukor áremelkedése miatt a termékek áremelkedése, úgyhogy, ha ezt ők megteszik, akkor már csak egészen pici hab a tortán ennek az adónak az értéke. Ezért kell egy kicsikét visszafogottan gondolkodni, amikor dramatizálják bizonyos szakmai körök egy adótétel bevezetését.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
