GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én úgy vagyok, mint Babák Mihály, hogy normál hozzászólást szerettem volna, de az, amit most a képviselő úr elmondott, és nem akarom megbántani, mert szerintem az egészségügyben ugyanígy van, hogy ha új technikát, új technológiát akar, az pénzbe kerül. Itt pedig azzal, hogy ezt a törvényjavaslatot ilyen gyorsan bevezetik, forrást vonnak el ebből az ágazatból, azt, amit fejlesztésre fordíthatnának.
Hadd tegyem fel önnek a kérdést, mert magával az alapkérdéssel szerintem mindenki egyet fog érteni - de hova akarja átterelni, hova tereli, mit tud kínálni helyette, mi van a piacon helyette? Tehát itt két dolog van: az egyik maga a termelő, a másik, hogy maga a fogyasztó mit tud kapni helyette.
Egyrészt nagyon erős reklám kellene, amire szintén a cégeknek kellene áldozni. Arra, hogy átálljon egy másik termékre, én hadd mondjak konkrét példát önöknek. A szemem előtt a Bonbonetti cég, tudom, hogy a semmiből hogyan nőtt föl, és mennyi változáson ment keresztül addig, mire egyrészt exportképes terméket tud gyártani, a másik, hadd mondjam azt, hogy hungarikumnak számító terméket is gyárt. Tehát ez is szóba jön.
Igazán, amit én itt gondnak érzek, és azt várom és szeretném elérni, hogy a bizottság olyan jellegű módosítót vezessen be vagy tegyen hozzá ehhez a javaslathoz, ami egyfajta fokozatosságot ad, tehát adja meg azt a minimum időt, hogy 2012. január 1., tehát ne legyen a költségvetés olyan telhetetlen, és ne lógjon ki a lóláb, hogy itt igenis egy elsődleges bevétel, adóbehajtás, pénzbehajtás van (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) hanem egy fokozatosság legyen mind a két oldalról.
Köszönöm szépen a szót, elnök úr.
