PUCH LÁSZLÓ
PUCH LÁSZLÓ
PUCH LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Azt gondolom, képviselőtársaim rávilágítottak, hogy itt azért ebben a törvénykezésben enyhén szólva nem mindig előkészített módon történnek a folyamatok. Ebben a módosító indítványban, az első részben a magánüzemeltetőkre vonatkozó szabályozást pontosan harmadszor módosítják. Azt szeretném kérni a kormánypárti képviselőktől, hogy vegyék elő az energiáról szóló törvényt, és csináljunk egy olyan törvényt, amiben egyszer végiggondoltuk, és utána az használható, és nem kell háromhetenként újra és újra elővenni. Azt gondolom, ha az előterjesztő Balsai Istvánt megkérdezném, tudja-e, hogy mit szabályozott ez a módosító indítvány, erősen nem lenne a válasz.
A másik. Azt gondolom, hogy itt július 1-jétől a szállítási rendszer-üzemeltetési díj mellé egy földgáz-rendszerirányítási díjat is bevezetnek. Gondolom, a képviselő urak mindannyian tisztában vannak azzal, hogy ez mit jelent. Ez azt jelenti, gondolom, hogy elkészül egy olyan szabályozás, ami a magyar földgázszállító- és villamosenergia-rendszerben egy új átviteli és irányítási rendszer szétválasztása lehet, ami akár az MVM-csoporttal, akár a MOL-csoporttal kapcsolatosan van. Ez még támogatható is lenne a részünkről, ha végig van gondolva, és tudjuk, hogy körülbelül milyen hatásai vannak majd a MOL részvényárfolyamára, amit most az urak döntése alapján egypár héttel ezelőtt megvásárolt a magyar állam, jelentős részesedésben. Hogyan fogja ez az egész az energiabiztonságot szolgálni? Mi van a szlovák-magyar gázvezetékkel és az üzemeltetéssel kapcsolatos kérdéskörökkel?
Úgy gondolom, érdemes volna erről érdemben beszélni, és nem egy alkotmányügyi bizottsági módosító indítvány kapcsán. És tényleg egy picit komolyan végig kéne gondolni, hogy ezt meddig lehet.
Aztán itt van a nap csúcspontja, amikor a rendszerhasználati díjat meghatározni a miniszterre bízza a mai módosítás. Ez sok mindent elárul az eddigi munkáról. Gyakorlatilag július 30-ig kellett volna egy rendeletnek készülni, amíg a független energiahivatal ezt a munkát elvégzi. Ez valószínűleg nem készült el, ezért a törvény most december 31-ig a miniszternek ad erre hatáskört, hogy ezt meghatározza. Ezzel sok minden probléma van. Az egyik az, hogy az Európai Unióban, azt gondolom, ez egyedülálló lesz, amióta az energetikai irányelveket elfogadták, ahol nem egy független hatóság fog igazságot szolgáltatni, hanem a kormány fogja eldönteni, ki mennyit kap, és hogyan fog ez a szabályozás ehhez képest működni. Én bízom a miniszter úr bölcsességében, mert a módosítóba azért azt beírták, hogy az energiahivatal által szolgáltatott adatok alapján fog dönteni a miniszter. De én azt szeretném kérni, ha december 31-ig megint nem készül el a szabályozás, ne 29-én hozzuk be, hogy jövő évben még egyszer a miniszter határozza meg.
És szeretném a kormánypárti képviselők figyelmét arra felhívni, hogy ez hosszú távon nem tartható módszer. Biztos, hogy nem is nagyon elegáns, de azt gondolom, szakmailag is elfogadhatatlan állapot, hogy ilyen módon törvénykezünk ilyen nagy horderejű ügyekben. Azt nem várom el önöktől, hogy az előző időszakban, az előző 8-10-12 évben egy konszenzusos törvénykezés volt hosszú távon az energetikai rendszerek tekintetében, hogy ezt kövessék, mert a fülkeforradalom után természetesen önöknek mindenre joguk van. De azt viszont szeretném a figyelmükbe ajánlani, hogy az óránkénti változtatások és végig nem gondolt szabályozások behozatalával lehet, hogy pillanatnyilag egy-egy problémát megoldanak, de később sokkal problémát okoznak. Ezt legalább önmaguk között gondolják végig, kérjék ki, hogy ezt nem lehet megcsinálni. Azt hiszem, ha Balsai elnök úrnak, aki a bizottság elnöke, föltennénk a kérdéseket, hogy ő tudja-e, hogy az alkotmányügyi bizottság ma mit terjesztett be, érdekes válaszokat kapnánk. Biztos nagyon felkészülten, pontosan tudja az energetikai szabályozást.
Azt szeretném még egyszer mondani, képviselő urak, gondolják végig, ne tegyék ezt se az ellenzékükkel, se saját magukkal, de elsősorban ne egy szakmával és ne az országgal.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)
(20.40)
