ELNÖK (dr. Latorcai János)
ELNÖK (dr. Latorcai János)
ELNÖK (dr. Latorcai János): Soron következik az egyes eljárási és az igazságszolgáltatást érintő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság önálló indítványát T/3522. számon, az emberi jogi, kisebbségi, civil és vallásügyi bizottság ajánlását pedig T/3522/38. és 51. számon kapták kézhez a képviselők. Az előterjesztői zárszó már elhangzott, most a határozathozatalok következnek.
Az ajánlás 3., 9., 11., 23., 27., 28,. 29., 31., 32. és 34. pontjai nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés.
Az ajánlás 2., 4., 5., 7., 16., 19., 24. és 25. pontjai sem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, de a frakciók kérték ezekről a szavazást.
Tájékoztatom önöket, hogy az előterjesztő az ajánlás 1., 6., 8., 10., 15., 20., 22. és 26. pontjait, valamint a kiegészítő ajánlás 1., 2., 3., 4., 6., 7. és 8. pontjait támogatja. Ezek közül az MSZP külön szavazást kért az ajánlás 20. és 22. pontjairól. Ez utóbbiról a Jobbik is indítványozta a külön szavazást.
A további támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 12., 13., 14., 21., 30. és 33. pontjait.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat a külön szavazásra kért indítványok kivételével. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 240 igen szavazattal, 57 nem ellenében és 36 tartózkodás mellett elfogadta.
Most a külön szavazásra kért indítványokról és azok alternatíváiról döntünk.
Az ajánlás 20. pontjában Cser-Palkovics András a 23. §-ban a büntetőeljárási törvény 554/H. §-ának módosítását javasolja azzal, hogy kiemelt jelentőségű ügyben az őrizet első 24 órájában megtiltható a terhelt és a védő kapcsolattartása. A kiegészítő ajánlás 5. pontjában Rubovszky György a rendelkezés módosításával azt kezdeményezi, hogy az ügyész döntésére a kapcsolattartásra csak felügyelet mellett legyen lehetőség. A két javaslat alternatív tartalmú. Ugyanakkor mindkét indítvány elfogadását kizárja az ajánlás 19. pontjában Bárándy Gergely, Rubovszky György, Dorosz Dávid és Schiffer András, valamint Gaudi-Nagy Tamás módosító javaslata, amely a védővel való kapcsolattartás tilalmának szabályát tartalmazza.
Először tehát az ajánlás 19. pontjáról szavazunk, amelyről az LMP kérte a határozathozatalt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 88 igen szavazattal, 244 nem ellenében és 2 tartózkodás mellett elutasította.
Most a kiegészítő ajánlás 5. pontjáról döntünk Rubovszky György javaslata szerint. A bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 89 igen szavazattal, 244 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.
Most az ajánlás 20. pontjában szereplő támogatott javaslatról szavazunk, amelyről az MSZP kérte a külön szavazást. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 230 igen szavazattal, 104 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
Az ajánlás 21. pontjában Bárándy Gergely, valamint Rubovszky György a 23. §-ban az eljárási törvény 554/L. §-ának elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a kiemelt jelentőségű ügyben a gyanúsított kihallgatásának körülményeiről és a védő részvételének kizárásáról rendelkezik. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 22. pontját. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 85 igen szavazattal, 251 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.
Most az ajánlás 22. pontjában Cser-Palkovics András indítványáról döntünk. Az előterjesztő támogatja, de az MSZP és a Jobbik kérésére külön szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 247 igen szavazattal, 84 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.
A bizottsági állásfoglalásra és frakciókérésre figyelemmel még további javaslatokról is döntenünk kell.
Az ajánlás 4. pontjában Bárándy Gergely, valamint Dorosz Dávid a 8. §-ban a büntetőeljárási törvény 209. § (1) bekezdésének elhagyását kezdeményezi, amely a nyomozási bíró eljárására vonatkozó szubszidiárius szabályokat tartalmazza.
A javaslat elfogadása kizárja az 5. pontot. Az MSZP kérésére szavazunk.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 89 igen szavazattal, 247 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.
Az ajánlás 5. pontjában Gaudi-Nagy Tamás javaslata következik. A Jobbik kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 86 igen szavazattal, 247 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.
Az ajánlás 7. pontjában Bárándy Gergely a 11., 12. és 13. §-ok elhagyására tesz javaslatot. Ezek a rendelkezések az eljárási törvényben a vádemelés elhalasztásának részletszabályait tartalmazzák. Az MSZP kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 249 nem ellenében és 35 tartózkodás mellett elutasította.
Az ajánlás 16. pontjában Bárándy Gergely, valamint Schiffer András a 23. §-ban a büntetőeljárási törvény 554/F. §-ának elhagyását kezdeményezi, amely a poligráf alkalmazásának lehetőségét teremti meg a tanú vallomása esetén. A javaslat elfogadása kizárja a 17. és 18. pontokat. Az MSZP kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 55 igen szavazattal, 278 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.
Az ajánlás 17. pontjában Dorosz Dávid azt javasolja, hogy a poligráf alkalmazására csak a tanú beleegyezésével kerülhessen sor. A 18. pontban Gaudi-Nagy Tamás azt kezdeményezi, hogy a gyanúsított kérelmére saját vallomásának alátámasztására kötelező legyen a poligráf alkalmazásának elrendelése. A két javaslat egymás mellett is elfogadható.
Először a 17. pontról döntünk, amelyet a bizottság támogat.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 246 igen szavazattal, 90 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
Az ajánlás 24. pontjában Gaudi-Nagy Tamás a 23. §-ban a büntetőeljárási törvény 554/Q. §-ában a tanú kihallgatásának szabályát javasolja elhagyni. A Jobbik kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 39 igen szavazattal, 297 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.
Most az ajánlás 18. pontjáról szavazunk, amelyet a bizottság nem támogat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 86 igen szavazattal, 245 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.
Az ajánlás 25. pontjában Gaudi-Nagy Tamás a 24. § (2) bekezdésében a polgári perrendtartási törvény kiemelt jelentőségű perekre vonatkozó új szabályának elhagyását kezdeményezi. A Jobbik kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 90 igen szavazattal, 244 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította.
Határozathozatalunk végére értünk, a zárószavazásra jövő heti ülésünkön kerül sor.
