KÓSA LAJOS
KÓSA LAJOS
KÓSA LAJOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Lamperth Mónika képviselőtársamat megcsalja az emlékezete; az általános vitában elhangzottakra válaszoltam, és ott világosan elmondtam, hogy én nemhogy bajnak, hanem egyenesen előnyének tartom a törvényhozásban ennek a javaslatnak, hogy igenis, képes felmérni azt a reális helyzetet, hogy időközi választások vannak, és azon - éves, sőt mondhatom, évtizedes tapasztalat - szükségszerűen alacsony a részvétel, és ezért reagálunk rá, nem várjuk meg a ki tudja, mikor a parlament elé kerülő választójogi reformot, hiszen egyébként váratlan esetek mindig történnek. Püspökladányban ez volt a helyzet, de olyan is előfordul, Balsai képviselőtársunkat éppen ma választottuk meg alkotmánybírónak, ott is időközi választás lesz, tehát erre a helyzetre reagálni kell. Az a politikumnak vagy a politikának egy téves felfogása, hogyha azt mondja valaki, hogy nem érdekel minket egy helyzet, amit meg kellene oldani egyszerű eszközökkel, ami támogatná a demokráciát, hanem dugjuk a fejünket a homokba, ne figyeljünk rá, és várjuk a nem tudom, mikor idekerülő választójogi reformot.
Azt is elmondtam a vitában, hogy a kiábrándultság a választók kapcsán elsősorban az MSZP-szavazóknál figyelhető meg: ha a megnézi valaki a püspökladányi időközi választási eredményeket, a második fordulóban az MSZP-szavazók maradtak a leginkább távol az urnáktól. Ezzel ugyan nem tudták győzelemre segíteni az egyébként teljesen esélytelen Bangó Margitot, ellenben azt elérték, hogy a választási részvétel az érvényességi küszöb alatt maradt, reagáljunk erre, és erre mondtuk azt, hogy beterjesztjük ezt a javaslatot. Az LMP-vel valóban kibontakozik egyfajta kompromisszum; hogy ebben az MSZP-sek nem vesznek részt, ebben semmi meglepő nincsen.
Köszönöm szépen a figyelmet.
