DR. BUDAI GYULA
DR. BUDAI GYULA
DR. BUDAI GYULA (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Itt én végighallgattam a jobbikos képviselőtársaim hozzászólását, és úgy érzem, egy picit savanyú a szőlő, ezt érzem. Tehát van egy törvénytervezet, amelynek a lényegi kérdésében én úgy gondolom, hogy a Gaudi-Nagy Tamás által elmondott vélemény teljes mértékben vagy majdnem teljes mértékben megfelel annak, amit mi itt elmondtunk, és most azt kérik számon rajtunk, hogy az előző Orbán-kormány miért nem terjesztette a parlament elé. Én ugyanazt tudom mondani, mint képviselőtársam, hogy el kéne olvasni, hogy Magyarország Alaptörvényének átmeneti rendelkezései. Az alaptörvény kétharmados törvény, és a Fidesznek nem volt 1998-2002 között kétharmada, tehát nem tudta ezt a törvényt a parlament elé terjeszteni. Most, amikor itt van, most meg azt kérik rajtunk számon, hogy miért nem a ciklus elején terjesztettük be ezt a törvényt. Én úgy gondolom, bármit mondunk, a Jobbiknak semmi nem felel meg ebben a kérdéskörben.
Én azt szeretném mondani, hogy azért ez a törvény, úgy gondolom, hogy azt a szellemiséget, amelyet itt számon kérnek rajtunk, tartalmazza, és el kéne figyelmesebben olvasni, hogy mindaz a felvetés, amit itt a jobbikos vezérszónok elmondott a törvény értékelése során, az megtalálható ebben a törvényben. Tehát én úgy gondolom, olyan dolgot kéne számon kérni rajtunk, aminek van reális jogszabályi lehetősége, van reális jogszabályi háttere, és nem kéne, hogy úgy mondjam, olyan irányba elvinni ezt a vitát, ami abszolút ettől a törvénytől teljes mértékben idegen és eltér.
Tehát én azt kérném a jobbikos képviselőtársaimtól, hogy valamilyen normális mederben próbáljuk ezt a vitát lefolytatni. Én nem személyeskedtem, nem értékeltem senkinek a hozzászólását, én úgy gondolom, hogy a törvény valós szövegét próbáltam értelmezni és elemezni, és azokat a jogszabályi lehetőségeket mondtam el, amit a törvény magában hordoz. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormányzó pártok soraiban.)
