GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Bebes képviselőtársam, Ékes képviselőtársam, hogyha azt a folyamatot gondoljuk végig, hogy annak idején a megyei önkormányzat - mint ahogy mondták többen is többször - égisze, keretei közepette működött a megyei fejlesztési tanács, akkor vissza kell menni, és meg kell nézni, hogy mondjuk, azok a forrásnagyságrendek, amelyeknek a felhasználására akkor mód és lehetőség volt, hogyan viszonyultak ahhoz, mint amikor nagyobb léptékekben, a regionális fejlesztési tanácsok keretei között történtek mindezek.
Ez azért fontos, mert hogyha egy háromlépcsős rendszert nézünk a régió, a megye és a kistérség viszonylatában, akkor, ha a szubszidiaritásnak akarunk megfelelni, akkor rendben van, a kistérség a legalkalmasabb e tekintetben, hiszen ő van legközelebb. Ha példaként az elkövetkezendő időszak fejlesztéspolitikája, a 2014-20-as európai uniós költségvetés kohéziós támogatásainak az utolérése, a komplex támogatási rendszerek feldolgozása, sok minden egyéb más, akkor meg a régió az, amelyik ehhez van legközelebb. Gyakorlatilag a megye pont a köztes fázisát üli ennek a történetnek.
Nem lehet elvitatni és eltagadni azt, hogy az az átalakulási folyamat, ami ma zajlik fejlesztéspolitika tekintetében, az egyszerűen azért van, mert a megyék ma már semmire, semmire nem valók - idézőjelbe tetten; az önök jóvoltából, hozzáteszem -, mert kiüresítették őket. Magyarul, már intézményfenntartói jogosítványrendszerrel sem bírnak, mint annak idején, amikor kvázi gameszként funkcionáltak. Most ezt a szerepet találták nekik, hogy akkor legyen a fejlesztéspolitika az ő területük. De hozzá kell tennem: ha szubszidiaritás, akkor a kistérségek, ha a nagy Európa-léptékű logikák, forrás-utolérési lehetőségek hatékonysága, akkor meg a régiók.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
