ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tényleg vissza az 1., 2. ajánlási ponthoz. Göndör István képviselőtársam is feszegeti a nemzeti vagyon kérdését. Ha globálisan próbáljuk meg tekinteni, amit Nyikos elnök úr is az általános vitában a maga részéről elmondott, hogy tényleg a nemzeti vagyonnak mi is az elemi része, és valóban, ahogy itt ön is utalt a kiemelt nemzeti vagyonra, hisz ha visszamegyünk a 2007. június 17-ei éjszakai vitára, ott a kiemelt nemzetgazdasági szempontból fontos vagyoni elemek kérdéskörét tárgyaltuk, és akkor került ki a herendi porcelán is abból az állami biztonságból, ami alapján minden további nélkül lehetett volna értékesíteni, elsődlegesen én is erre gondolok. Mert ha teljes egészében abban az értelemben nézem, ami a nemzeti vagyonban önmagában benne foglaltatik, akkor azt hiszem, annak az elvégzését nem egy kormány, hanem több kormány se tudná tulajdonképpen végrehajtani.
Tehát valóban itt a még megmaradt vagyoni elemekről és a kiemelt, nemzeti vagyoni elemekről beszélünk, és a teljes nemzetgazdasági, társadalmi szempontból fontos nemzeti vagyoni elemekre gondolunk, és ebbe tartozik a természeti érték, a föld, a víz, tehát mindaz, ami tulajdonképpen ma még Magyarországon megvan, fellelhető, nem lett értékesítve, vagy adott esetben nem került olyan állapotba, hogy ma már teljesen megsemmisült, és nem gondozható tovább.
Én is azt szeretném kihangsúlyozni és kiemelni, hogy valóban, a nemzeti és nemzetgazdasági szempontból legfontosabb vagyoni elemek kerüljenek vissza abba a kataszterbe, ami alapján tényleg valóban tisztán lehet látni, hogy mi is az, amivel egyáltalán ezen a téren rendelkezünk. Egészen biztos, hogy a nemzeti kataszternek nem kell abba a pontba lemenni, amit Göndör István képviselőtársam is megfogalmazott, hogy az egyén által birtokolt eszközök vagy tulajdon tulajdonképpen a nemzeti vagyon eleme kell hogy legyen.
