NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Én is kellemetlennek tartom, hogy erről vitatkozni kell, de ettől még nem vesszük el az időt mástól, hiszen ettől még nem lesz kevesebb napirend, hogy akár éjszakába nyúlóan ezen itt vitatkozunk.
Az álláshalmozás kérdését azért hozom fel úton-útfélen, mert így tudunk sikert elérni. Ön régi politikus, nagyon jól tudja ezt, hogy ha valami nagyon fontos önöknek… - önök is sokszor elmondták például, hogy Gyurcsány a hibás és sok minden mást, ha ide lehet kötni. Higgye el, a pártban is egy nem túl hosszú, de mégiscsak egy folyamat volt, mire el tudtam érni, hogy ezt az alapszabályban rögzítették. Nagyon örülnék, ha azt is el tudnám érni, hogy az Országgyűlés is rögzítse végre valahol törvényben, mert igen, azt gondolom, ez olyan szintű társadalmi igazságtalanság, amivel szembesülünk akkor is, ha országgyűlési képviselőként akár bemutatkozunk valahol, és rögtön már úgy néznek ránk, hogy bizony, ez a negatív megítélés hozzánk tapad, minden országgyűlési képviselőhöz. Ha javítani akarunk a megítélésünkön, akkor ezen igenis változtatni kell.
Ami az egyéb foglalkozásokat illeti, lehet arról is beszélni. Azt gondolom, a civil életben kevesebb ideig tűrnek meg egy olyan munkavállalót vagy akár vállalkozót, aki valójában a fizetéséért, tiszteletdíjáért nem végez munkát. Azért indokoltabb a politikusi álláshalmozás megszüntetése, mondjuk, az ügyvédi megbízásnál, mert ha Gaudi-Nagy Tamás nem végzi el azt az adott munkát, akkor nyilvánvalóan nem fogják őt megbízni. Egyébként pedig, mondjuk, nem gondolom, hogy ő itt ne állna helyt adott esetben az Országgyűlésben, de nyitottak vagyunk akár erre a kérdésre is természetesen; miként az állami cégek igazgatóit jelenleg törvényben is tiltja.
Az más kérdés, hogy van, aki törvények felett állhat, mint például Sebestyén László országgyűlési képviselőjük, aki azzal érvelt, hogy bár igaz, hogy törvény szerint állami cég igazgatója nem lehet országgyűlési képviselő, de ő nem igazgató, hanem műszaki igazgató vagy egész pontosan fejlesztési igazgató. Olyan, mintha azt mondanánk, hogy egy mezei nyúl nem nyúl. Természetesen lehet találni kiskapukat, hogy az országgyűlési képviselő nem képviselő, mert a törvény igazgatót mond, ő pedig azt mondja, hogy nem igazgató, ő fejlesztési igazgató. Kivételek persze vannak, de szeretnénk ezt is megszüntetni. Sajnálatos, hogy az erre vonatkozó tiltakozásunkat és összeférhetetlenségi eljárásunkat is leszavazták. Teljesen egyetértek önnel, állami cégekben se részesüljenek igazgatói tisztségekből országgyűlési képviselők.
Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.)
