DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Nagyon szépen köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Azzal kezdem, hogy sosem gondoltam volna, hogy valaha, akár itt az Országgyűlésben, akár máshol elhagyja a számat az a mondat, hogy támogatom Kövér László házelnök úr módosító javaslatát, most mégis ezt teszem.
(11.20)
Kicsit szégyellem is magam miatta (Gulyás Dénes: Ne szégyelld magad!), de hát ez a helyzet.
Ugyanis Kövér László egy olyan módosító javaslatot nyújtott be, amely a kormány által benyújtott és előttünk fekvő javaslatot lényegében érinti, és lényegében változtatja meg. Azt eredményezi, hogy az eredeti előterjesztéssel ellentétben nem jön létre egy - egyébként már sokak által talán használt volt ez a fogalom - szuper-titkosszolgálat a belügyminiszter ellenőrzése alatt. Nem jön létre - és ezt is használták már más képviselőtársaim, akik előttem felszólaltak - egy klasszikus értelemben vett Nagy Testvér, ami mindent figyelni tud, minden információhoz hozzáfér, bárhol is szerezték azt be és rögzítették a Magyar Köztársaság keretein belül, és bármelyik szerv is tette ezt. Helyette egy elemző központ jön létre, ami, azt gondolom, ilyen szempontból teljesen indifferens, hogy létrejön-e, vagy nem, feláll-e, vagy sem.
Azt tudom mondani, és erre is utaltak már a képviselőtársaim előttem, hogy ez nem más, mint a Fideszen belüli hatalmi harc és annak leképeződése itt az Országgyűlésben, a Kövér-csapat és a Pintér-csapat közötti harc látható jele. Én annak örülök, hogy végre egyszer a történelem során a Fidesz belső konfliktusai az ország javát fogják szolgálni, hiszen ha Kövér László javaslatát elfogadja az Országgyűlés, akkor - ahogy mondottam volt - nem fog felállni, nem fog létrejönni ez a szuper-titkosszolgálat.
Hozzá kell tenni, és ha ezzel a javaslattal kapcsolatban érvelünk, akkor nem mehetünk el amellett, hogy említést ne tennénk arról, hogy a bűnügyi titkos információgyűjtés szabályait önök körülbelül egy éve vagy fél éve szinte korlátlanná tették, tehát bármilyen bűncselekmény vonatkozásában, bárkivel szemben folytatható ilyen tevékenység. Megjegyzem, akkor is csupán a bűnüldözési érdekekkel magyarázták azt a lépésüket, amelyik gyakorlatilag egy jó csomó alkotmányos és jogállami elvet sértett meg és lépett át. Hogy alkotmányosnak bizonyul-e ez a rendelkezés, azt majd meglátjuk, mindenesetre jelenleg hatályban van.
Utólag tettek, ha úgy tetszik, annyi engedményt, hogy ezeket a korlátlan módon beszerezhető és beszerzett információkat későbbi bírói engedélyhez kötötten lehet felhasználni. De, tisztelt képviselőtársaim, mindenki tudja, én is ismerek a titkosszolgálatban dolgozó vagy korábban ott dolgozó munkatársakat, nyilván önök is sokakat, és köztudott az, hogy aki beszerzett információt megsemmisít, az biztos nem lesz hosszú távon tagja bármelyik titkosszolgálatnak, akár a jogszabály kötelezi erre, akár nem. Tehát információt titkosszolgálatok nem semmisítenek meg. Nyilvánvalóan ezt az államtitkár úr majd cáfolni fogja, hiszen kötelessége ezt cáfolni, hiszen ez nem jogszerű, de attól még mindenki tudja, hogy ez így van, tisztelt képviselőtársaim.
Márpedig ha az adatok beszerzésére ilyen széles körű lehetőségeket biztosít a büntető eljárásjogi törvény, akkor különösen veszélyes egy ilyen szervezetnek a létrehozása, ami az eredeti kormány-előterjesztésben szerepel. Kövér László javaslatának elfogadása, azt gondolom, ezért különösen indokolt.
Látható az, hogy önök az állampolgárok és az állam viszonyát újraértékelték számos területen. Én feldolgoztam kicsit közvetlenebbül, vagy inkább azt mondom, bővebben a büntető eljárásjogi törvény ilyen irányú módosításait. Majdnem kéttucat olyan rendelkezést találtam az elmúlt másfél évben csak a büntetőeljáráson belül, hangsúlyozom, ahol önök garanciális jogokat csorbítottak, illetve a magánélethez fűződő jogokat vagy garanciális jogokat biztosító jogszabályokat változtattak meg.
Újraértékelik tehát ezt a viszonyt. Önök egy paternalista felfogást követnek és vallanak, amely párosul egyébként az önök politikájában a központosítás igényével. Szisztematikusan építik le a magánszférát védő és az állampolgárok kiszolgáltatottságát mérsékelő szabályokat.
Zárásul azt tudom mondani, hogy hál’ istennek, a mostani előterjesztéshez képest, amiben szintén egy ilyen lépésnek lehettünk volna tanúi, Kövér László házelnök javaslata ezen enyhít, ezen tompít, úgyhogy én mindenképpen javaslom annak elfogadását.
Köszönöm szépen a figyelmüket.
