ERTSEY KATALIN
ERTSEY KATALIN
ERTSEY KATALIN (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Én is szeretnék Csenger-Zalán Zsolt kijelentésére reagálni, aki úgy fogalmazott, hogy mindenki részérdekei megjelenhettek ebben a bizottságban, és meg lehetett volna vitatni. Szeretném arra emlékeztetni önöket, hogy önök itt nem részérdekeket képviselnek, hanem az országot képviselik. A népképviselet elve jegyében mi ebben a javaslatban nem azokat az érdekeket védjük, amelyek a politikai állásfoglalásunk alapján a társadalom bizonyos csoportját juttatják lehetőséghez a választójogi törvény során, hanem azt az érdeket védjük, hogy valódi képviselet legyen ebben az országban.
A régi pártoknak, mindegyiknek az volt az érdeke, hogy a saját pártérdekét szolgálja, és azt juttassa érvényre. Önök most ezt egy olyan szinten viszik túlzásba ebben az országban, hogy másfél éve másról sincs szó, mint hogy részérdekekben lefolytatnak egy teljesen látszatvitát, majd a valódi, kizárólagos pártérdekeiknek tesznek eleget. A választójogi törvény teljesen világosan mutatja azt, hogy ha az ország érdekét tekintenék, akkor valami egészen más rendszert alakítanának ki. Ha a Fidesz, csak a Fidesz érdekét tekintik, ez valóban részérdek, és egyre kisebb részérdek ebben az országban, akkor néz így ki a választójogi rendszer.
A javadalmazás kérdésében is, a választójogi törvényben és egyáltalán az egész nemzeti együttműködés rendszerében arra apellálnak, hogy mindig lesz majd egy párt, ami az ő részérdekét esetleg konszenzusba tudja hozni az önökével, és akkor majd szépen együtt megszavazzák. Ennek, azt gondolom, vége, másfél év után most már az látszik, hogy még a Jobbik is olyan dolgokat említett a vezérszónokijában, ami nem az ő érdekét szolgálja. Ideje lenne felszámolni azt a felfogást, hogy önök itt részérdeket képviselnek; önök itt a népet képviselik, ha emlékeztethetem erre.
Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
