KARÁCSONY GERGELY
KARÁCSONY GERGELY
KARÁCSONY GERGELY (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Csak arra szeretném önöket emlékeztetni, hogy amikor az albizottság létrehozásáról döntött a parlament, akkor az ellenzéki pártok mindegyike megfogalmazta azt, hogy sokkal szerencsésebb lenne egy eseti bizottság felállítása, éppen azért, hogy a frakciók közötti munkamegosztás lehetővé tegye azt, hogy azok a képviselők vegyenek részt a bizottság munkájában, akik a legtöbb figyelmet tudják szentelni ennek a témának, ne adj isten, valóban ennek a témának a felelősei vagy a szakértői.
Az LMP-frakciónak egy tagja van az alkotmányügyi bizottságban, éppen ezért az LMP úgy döntött, hogy a bizottság munkájában én veszek részt szakértőként, és a szavazáson Schiffer képviselőtársam is részt vesz. Egyetlen ilyen ülés volt, amikor szavazni kellett - én ott voltam a bizottság minden ülésén, talán egyszer nem tudtam elmenni valamilyen egyéb programpont miatt -, de önmagában akkor, amikor a parlament nem úgy döntött, hogy egy eseti bizottságot hoz létre, tulajdonképpen már letett arról, hogy valódi konszenzus legyen ebben a kérdésben. Már akkor lehetett látni azt, hogy valójában igazi komoly szándék arra, hogy a parlamenti pártok között legyen egyetértés ebben a kérdésben, nem fogalmazódott meg, már önmagában ez volt az első jelzés.
A másik, amit Novák Előd képviselőtársam is szóvá tett, hogy ennek a bizottságnak nemcsak egyszerűen részkérdésekről kellett volna vitatkozni a zárt ajtók mögött, hanem ki kellett volna nyitnia egy társadalmi vitát. Egy társadalmi vitát például arról a kérdésről, ami itt most is szóba jött, a határon túli magyarok kérdéséről, de nagyon sok más olyan dolog van, amiben elmulasztottuk ezt, és most itt ülünk, vitatkozunk egymással egy olyan törvényjavaslat kapcsán, ami egyébként surranópályán került a parlament elé.
Arról, hogy az LMP hogyan készítette el a javaslatát - az LMP nyáron nyújtotta be a részletesen kodifikált javaslatát, ami minden részletkérdéssel kapcsolatosan legalább annyira kidolgozott, mint az a javaslat, amiről most beszélünk, ha nem kidolgozottabb, egyrészt. Másrészt pedig a Fidesznek volt egy javaslata, amit tulajdonképpen fügefalevélként tartott a folyamat előtt, és közben ők kimatekolták és benyújtottak egy másik javaslatot. A javaslatról volt szó egyébként a bizottsági ülésen, de a javaslatban nem volt szó arról, hogy egy tudatos manipuláció révén fogják meghatározni a választókerületeket, mert önmagában a koncepcióról lehet beszélgetni, csak a részletekből derül ki a törvénynek az a fajta eleme, ami tulajdonképpen leginkább a megítélés tárgyát teszi, ez pedig a választókerületi besorolás. (Taps az ellenzék soraiban.)
